Accueil > 2009 > octobre > Truks d’automne en Vrak - octobre 2009
Truks d’automne en Vrak - octobre 2009
samedi 24 octobre 2009
Salute,
A ce jour, 922 personnes ont formelement manifesté
le souhait de continuer à recevoir les truks en vrak.
335 ont dit stop.
Vous ête un peu plus de 5000 à ne pas avoir (encore) trouvé ,
la force, le temps, le courage, l’envie nécessaire pour
manifester votre désir de continuer à recevoir, ou pas,
ma petite selection de truks en vrak,
alors,
je vous l’envoie...
Comme d’hab’ ou à peu près,
pour nous titiller le bulbe
une bonne trentaine de trucs disparates,
"from the net", avec des redites c’est sûr,
des inédits j’espère...
Amicalement - B.Bec - Vallée du Gers
Formule de dézabonnement en bas-de-page
ou répondre à ce courrier avec une petite phrase du genre "Stop les truks en vrak svp" comme sujet
Formule d’enkouragement en bas-de-page
ou répondre, avec comme sujet "Enkor des truks en vrak pliz"
les archives de truks 2008 et 2009 sont déjà consultables... en vrak et de manière un peu archaïque enkor,
mais pour que ce soit un peu plus efficace, je dois entrer tous les truks dans une base de données et ça va prendre un certain temps...
http://www.truks-en-vrak.eu/
consultation des truks en vrak de dernière minute sur :
http://www.truks-en-vrak.eu/tevddm.html
Visitez www.michelcollon.info - Investig’Action
Truks d’automne en Vrak - octobre 2009
le Sommaire
– Truk 000 : "parmi les truks, trop de truks qui me tuent"
– Truk 001 - La loi martiale en Europe, c’est possible
– Truk 002 - Ce qu’on dit de la grippe en France depuis l’étranger
– Truk 003 - Dans la perspective d’une société pacifiée
– Truk 004 - Nicolas Hulot et l’oligarchie... radicalization ?
– Truk 005 - Gers : Agir Ensemble contre le chomage et la précarité.
– Truk 006 - Cannabis thérapeutique.
– Truk 007 - Hortefeux veut créer deux nouveaux fichiers
– Truk 008 - Nobel d’économie à Elinor Orstrom : une bonne nouvelle pour la théorie des biens communs
– Truk 009 - 500 millions de dollars
– Truk 010 - élection des prix Pinocchio 2009
– Truk 011 - "Indect" relègue Orwell dans la Bibliothèque Rose
– Truk 012 - Les Ogres de Barback s’engagent aux côtés des Désobéissants
– Truk 013 - Obama Prix Nobel de la Paix : un poisson d’avril ?
– Truk 013 bis - Obama et le prix Nobel : Lorsque la guerre devient la paix
– Truk 014 - Honduras : le dialogue, après 100 jours de résistance
– Truk 015 - Pacte contre Hulot
– Truk 016 - Le "briseur de silence" qui exaspère l’armée israéliene
– Truk 017 - Le syndrome du Titanic, syndrome de « l’écolo-choc » ?
– Truk 018 - Mercedes Sosa s’est tu
– Truk 019 - Le Président légitime et ÉLU du Honduras va possiblement être éliminé.
– Truk 020 - Mathieu Kassovitz, Bigard & le 11 Septembre
– Truk 021 - Gaza : Des mères horrifiées par la naissance d’enfants difformes
– Truk 022 - Hortefeux veut créer deux nouveaux fichiers
– Truk 023 - Les "canons à son", nouvel arme pour disperser les manifestants
– Truk 024 - Interpellation des préfets sur le dispositif de vaccination contre la grippe H1N1 (pétition)
– Truk 025 - le "professeur" Lordon à "la-bas si j’y suis" les 23 et 24 septembre
– Truk 026 - Nanotechnologies : donner son avis, proposer une contribution...
– Truk 026 bis - Le nanomonde, c’est maintenant qu’il faut le combattre
– Truk 027 - Un dessin animé du World Rainforest Movement
– Truk 028 - Sommet de Copenhague : le temps presse pour les Yes Men
– Truk 029 - Contrôle anti-drogue au collège de Marciac : polémique sur la méthode*
– Truk 030 - Coordination des soutiens pour un Défenseur des enfants indépendant
– Truk 031 - Moteurs à air comprimé
Le pouvoir n’est pas à prendre mais à détruire
___
Apéro
La loi martiale en Europe, c’est possible
Retour sur le Traité de Lisbonne et la Charte Européenne des Droits de l’Homme.
http://www.dailymotion.com/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_news
La rince
– Message original
Sujet :
Tr : jean yanne
Date :
Fri, 16 Oct 2009 18:32:00 +0200 (CEST)
De :
miss.chochotte.minute <miss.chochotte.minute@...>
Une petite vidéo...
> Message du 16/10/09 à 18h27
> De : infidelcastra@...
> Objet : JEAN YANNE _ La confession d’un homme en 1966
>
> http://www.youtube.com/watch?v=DWLU8MNM2eg
Truc 000
– Message original
Sujet : re : Truks de grippe en vrak & divers - 090909
Date : Wed, 9 Sep 2009 17:41:12 +0200 (CEST)
De : Jan FEIG <jan.feig@...>
Bonjour,
je pioche régulièrement des infos édifiantes dans ce truks en vrak. Il
n’y a pas de tri, pas de cohérence politique, parfois des amalgames,
mais des infos qu’on ne trouve ni sur TF1 ni sur RTL, c’est déjà beaucoup.
Je suis sur d’autres listes d’infos (contre les violences policières,
sur le syndicalisme de lutte, les combats sociaux, les discriminations,
le féminisme ou le développement durable...) et avec une sensibilité
anarcho-syndicaliste.
Je te demande de m’enlever de la liste d’envoi. Pas parce que ta liste
est "de trop" - nous avons des combats en commun. Mais parce qu’il y a,
parmi les truks, trop de truks qui me tuent.
D’abord, il y a les infos qui veulent pointer artificiellement les
collusions entre lobby juif et complot mondial. Il est bienvenu de tirer
à vue sur Strauss-Kahn, Kouchner ou Tsahal (ils incarnent si bien le
complot souterrain du lobby juif contre les citoyens du monde,... non
?), bien plus que sur d’autres salauds genre Bolloré, Le Pen ou Le
Floch-Prigent (Salauds de Bretons, on ne le dira jamais assez !). Je lis
ici des infos qui reprennent les fantasmes du faux Protocole des sages
de Sion, donnent foi à Europalestine et d’autres organisations, dites de
gauche mais d’inspiration communautaristes et réactionnaires. Suffit-il
qu’un organisme se présente comme foncièrement antioccidental pour que
B.bec en transmette les messages ?
Il y a ensuite la foi mise dans n’importe quel type d’opposition. B.bec
se veut tellement rebelle qu’il adhère à tout ce qui s’oppose aux
pouvoirs, fut-ce communautariste, réducteur et haineux. Les pauvres
zappatistes, Rafael Correia et Aminata Traore sont tous mis dans le même
panier que n’importe quel groupe débile d’opposition à l’armée
américaine, sans nuance ni clairvoyance. Un élan misérabiliste
tiers-mondiste, qui fait de B.bec le messager de propagandes néfastes,
de dictatures (soudanaise par exemple) ou de groupes fachisants
(Hezbollah, FARC). J’ai envie de dire "l’alternative au capitalisme
financier n’est pas dans le fascisme tiers-mondiste mais dans les luttes
intelligentes pour les libertés et l’émancipation des peuples". Merde,
quoi !
Enfin, il y a le fait qu’à deux reprises j’ai fait part à B.bec
d’erreurs ou d’infos abusives diffusées dans ses truks, et qu’il n’en a
jamais fait d’erratum - ce qui serait honnête.
Du coup, les infos fausses continuent à circuler même si il le sait.
Pour ces 3 raisons, je te prie, B.bec, de coller ce message dans ton
courrier des lecteurs. Et tu sais quoi ? accorde-toi un droit de réponse
mérité !
Cordialement
Jan Feig : http://canard-opuntia.blogspot.com/
x
Truc 001
*La loi martiale en Europe, c’est possible*
Retour sur le Traité de Lisbonne et la Charte Européenne des Droits de l’Homme.
Vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_news
21493 vues | 97 com. | 279 fav.
Source & réf de la vidéo
Retour sur le Traité de Lisbonne et la Charte Européenne des Droits de l’Homme.
Sommaire 25 oct. 2008 :
– Textes Européens (Traité de Lisbonne, CEDH, etc)
http://eur-lex.europa.eu/fr/treaties/index.htm
– Dupont-Aignan censuré à l’assemblée.
http://fr.youtube.com/watch?v=NHVVrer1Xa0
– à voir aussi :
http://fr.youtube.com/watch?v=NHVVrer1Xa0
– Cérémonie du traité de Lisbonne
http://www.dailymotion.com/video/x3s9bs_ceremonie-de-signature-du-traite-de_politics
– Révolte au parlement européen
http://www.dailymotion.com/bookmark/DioCorp/video/x45s9g_revolte-au-parlement-de-lue-incroya_politics
– L’Eugénisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eugenisme
Truc 002
– Message original
Sujet :
Re : grrr + 1 Truk : "de la servitude moderne"
Date :
Wed, 14 Oct 2009 17:19:51 +0000 (GMT)
De :
marina vinçonne
Là, pour le coup c’est un JT canadien,
très intéressant pour voir ce qu’on dit de la France depuis l’étranger
au sujet de la vilaine grippe, du vaccin plus que douteux
et surtout des mesures liberticides que tente faire accepter le gouvernement par la magistrature du fait de cette "grippette"
(sur le sort réservé à ceux qui refuseraient la vaccination). A voir absolutely !!!
Décidément, ça ressemble à une plaisanterie de mauvais goût tout ça.
Attention, Big retour vers 1984... tu nous avais prévenu Brother George...
Pour ceux qui n’en voudraient plus.
N’hésitez pas à faire signe que je vous sorte vite de ma liste.
Je comprendrai.
Pour l’instant personne ne dit rien, alors, je continue à mon rythme,
une info par soir c’est déjà assez indigeste...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
08 septembre 2009 - 22H17
– France - Grippe A (H1N1) - Pandémie - Santé
La France cède-t-elle à la panique ?
Alors que les autorités ont pris des mesures drastiques en cas de pandémie de grippe A (H1N1),
des voix s’élèvent dans la société civile, le monde politique et les syndicats pour demander une gestion transparente de la crise.
France 3 (vidéo)
La France crie-t-elle au loup avec la grippe A (H1N1) ? Pour en discuter sur le plateau de FRANCE 24,
le docteur Marc Girard, médecin expert en pharmacologie, et Jennifer Knock, notre spécialiste santé.
http://www.france24.com/fr/20090908-france-panique-pandemie-grippe-a-h1n1-mesures-exception-liberticide-magistrats
Truc 003
– Message original
Date :
Wed, 14 Oct 2009 10:28:46 +0200 (CEST)
De :
Clotilde P. <clotilde.perr@...>
Une p’tite pensée ... à intégrer, à transmettre et à relire les jours de doute.
… Dans la perspective d’une société pacifiée et soucieuse de progrès, au point de vouloir que rien ne se perde, chacun s’adresserait à chacun en ses termes :
« Nous avons tous besoin de ton génie. Tu as quelque chose à montrer, tu as une intelligence du monde, une sensibilité de la vie, que tu es le seul à posséder. Il te faut parvenir à la communiquer. Nous ne tolérerons aucune démission, car nous voulons que rien ne soit perdu de ce qui est et mérite d’être » …
Antoine de la Garanderie
Philosophe - Pédagogue
A propos d’Antoine de la Garanderie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_de_La_Garanderie
http://helios.univ-reims.fr/Labos/LERI/membre/bittar/Motivation/html-rapport/motivation/node11.html
Truc 004
Assisterait-on à une radikalization du Hulot ?
"Le modèle économique dominant n’est plus la solution, mais bien le problème"
dixit Hulot in la bande annonce du film :
http://www.bioecolo.info/reflexion/le-syndrome-du-titanic/
- Message original
Sujet :
Fwd : Le Monde : "Nicolas Hulot et l’oligarchie, par Hervé Kempf"
Date :
Wed, 14 Oct 2009 07:06:49 +0200
De :
yves bo
Bonjour !
je vous fais suivre l’article ci-dessous, de Hervé Kempf, qui dit ce qu’il pense comme il le pense, semble-t-il :
en l’occurence, qui dit des choses qu’il serait bon d’entendre plus souvent.
yves
Chronique
Nicolas Hulot et l’oligarchie, par Hervé Kempf
Le film de Nicolas Hulot et Jean-Albert Lièvre, Le Syndrome du Titanic, sur les écrans le 7 octobre, dérangera. Ce documentaire écologiste ne montre presque pas de nature : rompant avec l’esthétique de carte postale habituelle en la matière, il se confronte à la dure réalité de la misère et de l’injustice. Il tente de dire, malaisément, que la dégradation vertigineuse de la biosphère est le résultat d’un ordre social devenu fou, et qui fait porter le poids de ses conséquences sur les faibles, les pauvres, les exploités.
Il répète que la clé de sortie de cette logique destructrice est dans la baisse de la consommation matérielle dans les pays riches. Gageons que ce discours, plus âpre que celui sur les "petits gestes pour la planète", recueillera un accueil mélangé. Et si Nicolas Hulot allait commencer à déranger ?
La force du personnage est de rester populaire en allant à la pointe de ce que la société française - ou plus exactement le système médiatique qui donne accès à celle-ci - accepte d’entendre à un moment donné.
Depuis une dizaine d’années, il a ainsi fortifié et peu à peu durci son discours : alarmant d’abord sur l’ampleur du désastre écologique, il a ensuite cherché à impliquer les citoyens, puis a porté la question sur le terrain politique. Il arrive maintenant à montrer que l’écologie est d’abord un enjeu social, et critique - mais en termes encore très généraux - le "libéralisme".
Dans le commentaire habillant les images, il dit : "Je suis perdu." Perdu ? Ah ? Je lui téléphone pour comprendre. Il répond : "Je suis perdu parce que je ne comprends pas qu’il faille autant d’énergie pour placer des évidences auprès de nos élites. Des gens qui ont une intelligence parfois fulgurante ont des angles morts, c’est-à-dire qu’ils n’arrivent pas à comprendre que leur modèle économique ne tiendra pas."
C’est le problème de Nicolas Hulot, et donc notre problème : il croit que l’action politique est aujourd’hui inspirée par la recherche du bien commun. Mais il oublie la force des intérêts : l’intérêt individuel et l’intérêt de classe. Ce qu’Hulot appelle les élites, c’est aujourd’hui une oligarchie. Elle ne veut pas entendre l’évidence de la crise écologique et de la désagrégation sociale, parce que le but principal de l’oligarchie est de maintenir ses intérêts et ses privilèges. Elle ne s’intéresse au bien commun que pour autant que cela ne remet pas en cause sa position.
Quand on est gentil, il est difficile d’assimiler le fait que les autres ne sont pas tous gentils. Nicolas Hulot est au bord de le faire, et surtout d’en tirer les conséquences. Soit : ne plus parler vaguement du "libéralisme", mais porter le couteau dans la chair des égoïsmes de classe. Il peut le faire. Mais il sait qu’alors, tout soudain, nombre de médias et de puissances plus discrètes lui trouveraient beaucoup de défauts.
Courriel : kempf@lemonde.fr
Article paru dans l’édition du 04.10.09.
"Le modèle économique dominant n’est plus la solution, mais bien le problème"
dixit Hulot in la bande anonnce du film :
http://www.bioecolo.info/reflexion/le-syndrome-du-titanic/
mardi 6 octobre 2009
Nicolas Hulot : écolo tartuffe par Stéphane Guillon
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/chro/lhumeurde/index.php?id=83919
Truc 005
– Message original
Sujet :
MANIF AC ! 32 le 24 OCTOBRE 10h15
Date :
Tue, 13 Oct 2009 20:18:53 +0200 (CEST)
De :
darre.alain@...
AC ! 32 -AGIR ENSEMBLE CONTRE LE CHOMAGE ET LA PRECARITE-
Depuis maintenant plus d’un an la crise a aggravé la situation des plus précaires d’entre nous : le chômage flambe, les licenciements pleuvent et pendant ce temps les banques, aidées sans contrepartie l’an passé, se goinfrent à tel point qu’elles peuvent rembourser avec anticipation l’état et que l’on propose le RSA comme seule alternative à un contrat de travail digne de ce nom ! Nos permanences ne désemplissent pas : les chômeurs, les travailleurs précaires, les femmes seules, les handicapés mais aussi de plus en plus de retraités viennent nous solliciter. Les politiques sociales menées par les différentes collectivités ne peuvent pas tout résoudre mais sont un point d’appui pour nos démarches même si elles ne vont pas assez loin à notre sens.
Depuis maintenant 13 ans localement AC !32 a su tisser des liens avec une "population" que l’on ne voit pas dans les différents combats que vous menez, que nous menons par ailleurs et auxquels nous essayons de les sensibiliser. La précarité, le chômage et l’exclusion ont cette cette fonction particulière d’écraser l’individu et de le faire se replier sur lui-même. Il est cependant essentiel et primordial que nos combats se rejoignent, sur le terrain social et politique.
AC ! 32 organise le SAMEDI 24 OCTOBRE UNE ACTION SYMBOLIQUE - dont nous ne pouvons vous donner plus de précisions- Le lieu de rendez-vous est fixé devant le café Le BOOTS à Auch à 10H15. (merci de faire suivre dans vos réseaux )
Ce même jour est organisé à 11 heures un rassemblement devant la Préfecture contre la privatisation de la Poste, voilà une bonne occasion de se retrouver dans nos combats !
AC ! 32 - 50 chemin de Baron 32000 Auch - 06 71 35 90 31 - darre.alain@...
Truc 006
– Message original
Sujet :
Re : Truks en Vrak : Le site
Date :
Tue, 22 Sep 2009 13:19:10 +0000 (GMT)
De :
ILLARD Emmanuel
Bonjour et encore bravo pour le boulot...
Nous n’avons pas vu de référence à la pétition pour le cannabis thérapeutique initiée par Syrinx,
est-ce prévu ou bien celle-ci vous pose problème ? Sans indiscrétion bien entendu...
http://lapetition.be/en-ligne/petition-4807.html
Pour rappel, nos contributions à un monde meilleur... :
http://cannabissansfrontieres.org/
tous les soirs vers 20h, où nous ne nous privons pas de nous servir de votre boulot.
http://lenouveau20h.blog-video.tv/
Merci encore
Emmanuel
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Voir aussi :
http://www.truks-en-vrak.eu/tev0905.html#027
Truc 007
– Message original
Sujet : [Liste anti-délation]Hortefeux veut créer deux nouveaux
fichiers (article bugbrother)
Date : Wed, 14 Oct 2009 13:06:01 +0200
De : Antoine
Hortefeux veut créer deux nouveaux fichiers
<http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2...>
*Alors que l’on attend, depuis plus d’un an, le décret d’application
d’Edvirsp (pour “/Exploitation documentaire et de la valorisation de
l’information relative à la sécurité publique/“), qui devait remplacer
le fichier Edvige, France Info révèle ce matin que Brice Hortefeux
n’attend plus que le feu vert du Conseil d’Etat pour créer deux nouveaux
fichiers, dont une “/version édulcorée/” d’Edvige, censée répondre aux
incidents survenus ce week-end à Poitiers.*
En déplacement à Poitiers, au lendemain des “/graves incidents/” qui ont
eu lieu en marge du rassemblement contre la prison de Vivonne
<http://anticarceral.poitiers.over-b...>
, Brice Hortefeux a
“/demandé
<http://www.interieur.gouv.fr/sectio...>
aux préfets de réaliser *“un inventaire des lieux de vie communautaire
où se regroupent des mouvances anarchistes potentiellement violentes”*
de la part des services compétents, et sollicité *“une identification
très précise du ou des groupuscule(s) qui organise(nt) ces incidents”*,
pour mieux lutter contre ce type de violences/“.
Selon France Info
<http://www.france-info.com/france-j...>
,
“/le ministre est prêt a assumer deux nouveaux fichiers, dont une
version un peu édulcorée d’Edvige : les personnes appartenant à des
bandes violentes y seront répertoriées, mais les orientations sexuelles
des militants, par exemple, ne seront plus mentionnées…/ :
Brice Hortefeux en est convaincu : une police mal préparée est
d’abord une police mal renseignée. La preuve : sur les 18 personnes
placées en garde à vue à Poitiers, plus de la moitié n’était pas fichée.
Pire : pour le ministre, rien n’a permis d’anticiper l’ampleur des
violences. Les manifestants étaient cinq fois plus nombreux que
prévu, et surtout très bien organisés.
Revenons un peu sur ce qui s’est passé. Fruit d’un partenariat
public-privé d’un montant de 50M d’euros, *la nouvelle prison de Vivonne
<http://www.justice.gouv.fr/index.ph...>
,
où les détenus de l’ancienne prison de Poitiers ont été transférés ce
dimanche, était “/déjà surpeuplée/” avant même d’être livrée*, comme
l’atteste cet article
<http://www.lanouvellerepublique.fr/...>
paru en décembre dernier dans la Nouvelle République :
« L’effectif théorique de Vivonne est de 560 détenus » expliquait la
semaine dernière un juge d’application des peines, « avec 240 places
en centre de détention et 240 en maison d’arrêt.
Or, selon le cahier des charges imposé au constructeur (la société
Thémis, groupe Bouygues), il est prévu 780 places. On atteindra vite
ce chiffre. On est donc très loin de l’encellulement individuel ! On
a visité les lieux lundi dernier (le 8 décembre). On a bien vu qu’il
y avait trois lits par cellule ».
Le collectif contre la prison de Vivonne appelait à une manifestation
anticarcérale festive
<http://anticarceral.poitiers.over-b...>
places
d’Armes, précédée
<http://anticarceral.poitiers.over-b...>
de
débats et devant logiquement se clôturer par des concerts rap et punk.
Dans les faits, les policiers ont été débordés par des “/militants
d’ultra-gauches/” cinq fois plus nombreux que prévus, et “/extrêmement
bien préparés/“, alors que les forces de l’ordre ne l’étaient
semble-t-il pas assez.
C’est d’autant plus étonnant que les “/vilains gauchistes
<http://www.aporismes.com/2008/01/12...>
/”
et autres “/anarcho-autonomes/” sont pourtant clairement placés sous
surveillance depuis, au moins, 2006, et que, comme le rappelait
récemment l’agence Reuters, “/le ministère de l’Intérieur a mobilisé
depuis plusieurs mois ses services sur cette forme de contestation
radicale, qui prendrait de l’ampleur/” (voir A propos, je ne sais pas si
vous savez, mais les gauchistes mangent des petits enfants
<http://www.aporismes.com/2009/10/12...>
).
Fichiers policiers : quand y’en a plus, y’en a encore…
*Depuis des années, c’est devenu une habitude, les faits divers sont
souvent instrumentalisés afin de créer, qui une nouvelle loi (depuis
2002, 30 textes de lois sécuritaires ont été adoptés), qui un nouveau
fichier policier (on en dénombre 58, soit +70% en trois ans).*
Comme de juste, et plutôt que de prendre le temps d’analyser les
dysfonctionnements, et l’impréparation, de ses services de
renseignement, Brice Hortefeux en appelle donc à la création de deux
nouveaux fichiers : un pour identifier les *“mouvances anarchistes
potentiellement violentes”*, un autre pour recenser leurs *“lieux de vie
communautaires”*…
En mars dernier, le ministère de l’Intérieur expliquait aux 70
parlementaires qui l’avaient interrogé sur les suites données au fichier
Edvige qu’Edvirsp <http://www.ldh-toulon.net/spip.php?...>
(pour
“/Exploitation documentaire et de la valorisation de l’information
relative à la sécurité publique/“), son successeur, “/ne comportera que
des données directement liées à la sécurité publique ou permettant de
répondre aux demandes d’enquêtes de recrutement imposées par la loi/”
(voir *EDVIGE servira à recruter… et licencier
<http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2...>
*).
Le problème ? Edvirsp n’étant toujours pas officiellement créé, les
anciens RG (rebaptisés SDIG -Sous direction de l’information générale-,
à l’occasion de la création de la DCRI -Direction centrale du
renseignement intérieur) en sont tenus à maintenir leurs fiches sur des
bouts de carton… (voir *Comment légaliser les fichiers policiers ?
<http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2...>
*).
Comme le souligne France Info, “/le fichage actuel, à base de fiches en
carton remplies à la main, est “obsolète”, commente-t-on place Beauvau/“.
*Et alors que l’on attend, depuis plus d’un an, la publication du décret
portant création d’Edvirsp, il a suffi d’une émeute dans les rues de
Poitiers pour voir poindre, en une journée, deux nouveaux fichiers, dont
les décrets -miracle- auraient déjà été soumis au Conseil d’Etat :*
Les fichiers pourraient entrer en vigueur par décret. Le ministère
n’attend plus que le feu vert du Conseil d’Etat. Une manière
d’éviter des débats houleux au Parlement, avec le risque que
l’opposition qualifie de passage en force cette manière de faire.
Pour ceux qui l’ignoreraient, *le nombre de fichiers policiers a
augmenté de 70% ces trois dernières années, et le quart des fichiers
recensés n’a aucune existence légale* : la loi informatique et libertés
a été modifiée pour leur donner le “/droit/ d’être “/hors la loi/”
jusqu’en 2010. Or, *la moitié des Français y sont fichés*, et, rien que
sur ces trois dernières années, plus d’un million y sont toujours
considérés comme “/suspects/” alors même qu’ils ont été blanchis par la
Justice (voir *Le quart des 58 fichiers policiers est hors la loi
<http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2...>
*).
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/13/hortefeux-veut-creer-deux-nouveaux-fichiers/
Truc 008
– Message original
Sujet :
Prix Nobel d’économie à Elinor Orstrom : une bonne nouvelle pour la théorie des biens communs
Date :
Mon, 12 Oct 2009 19:26:15 +0200
De :
Hervé Le Crosni
Bonjour,
Ce matin les jurés de Stockholm ont attribué le Prix
Nobel d’économie à Elinor Orstrom et Oliver Williamson.
Leurs travaux, quoique très différents, portent non plus sur
la modélisation économique, mais sur le « retour au réel ».
Elinor Orstrom est une auteure majeure de la théorie des
Communs. Elle a publié des travaux très importants sur
la gestion par les communautés de leurs outils collectifs.
Elle a coordonné avec Charlotte Hess un livre séminal
"Understanding knowledge as a commons".
Le mouvement pour les communs s’étend rapidement à l’échelle
mondiale, comme le montre l’appel "Pour la récupération des
biens communs" issu du dernier Forum social mondial de
Belèm en janvier 2009 (http://bienscommuns.org)
Ce prix Nobel est un encouragement à poursuivre à la fois
la théorie des biens communs et la pratique du partage ouvert
comme modèle d’autogestion pour toute la société.
J’ai écrit un papier sur cette nomination...
Ce texte est bien évidemment diffusé sous licence Creative
Commons. Celles ou ceux qui souhaitent le reproduire peuvent
se référer à la version en ligne, facile à copier
http://vecam.org/article1122.html
Un livre sur les Communs de la connaissance est en préparation
qui devrait paraître en novembre. Vous pouvez en découvrir le
sommaire à http://cfeditions.com/cetc/
Hervé Le Crosnier
Truc 009
– Message original
Sujet :
PAMF : 500.000.000.000 de dollars...
Date :
Sun, 11 Oct 2009 10:34:24 -0700
De :
Anne & Ahmid
500 milliards de dollars, c’est la somme dépensée
par les Etats-Unis depuis 35 ans pour lutter
contre la cocaïne. En vain. Tout a empiré : les
mafias, la criminalité, les épandages chimiques
destructeurs. Et le prix de la « CC », plus
abondante que jamais, est de plus en plus
abordable.
Légaliser la cocaïne, c’est donc la conclusion à
laquelle parvient le documentariste Tom Feiling,
au terme d’une enquête en Colombie, Jamaïque et
Mexique : "The Candy Machine" (éd. Penguin).
Lire (en anglais)
http://article.wn.com/view/2009/09/05/The_Candy_Machine_How_Cocaine_Took_Over_the_World_by_Tom_Fei/
http://www.guardian.co.uk/books/2009/aug/09/candy-machine-andrew-anthony
Sacrée Brigitte !
L’éternelle et sublime Brigitte Fontaine chante "Prohibition" pour la première fois à la télévision,
dans l’émission "Ce soir ou jamais" de F. Taddéi. France 3, 6/10/9
http://www.dailymotion.com/video/xaq9fa_brigitte-fontaine-prohibition_music
Truc 010
Les Amis de la Terre, en partenariat avec Peuples Solidaires, ont lancé
ce mois-ci le vote public des internautes pour l’élection des prix
Pinocchio 2009. Douze entreprises françaises ont été nominées et
concourent dans trois catégories : environnement, droits humains et
greenwashing
http://www.prix-pinocchio.org/
– > http://www.hns-info.net/spip.php?article19690
Truc 011
"Indect" relègue Orwell dans la Bibliothèque Rose
Surveill@nce / samedi 10 octobre par Woodward et Newton
http://www.bakchich.info/Indect-relegue-Orwell-dans-la,08907.html
Le programme européen Indect vise à développer un système de surveillance des informations d’internet. But avoué : détecter automatiquement les menaces, les comportements anormaux ou la violence.
Pas un jour ne passe sans que l’on apprenne l’existence, ici ou là, de projets bureaucratiques visant à contrôler Internet, cet espace de liberté qui provoque des poussées de fièvre aphteuse chez tous les tyrans et autres aspirants dictateurs de la planète.
La démarche, somme toute assez logique de la part des démocrates éclairés régnant par exemple en Birmanie, en Corée du Nord, en Chine, en Iran ou en Tchétchénie, est plus surprenante de la part des dirigeants australiens ; quoique…On oublie un peu vite que les prix Nobel de lancer de boomerang participent activement à un super Big Brother d’inspiration yankee, ayant pour objectif d’intercepter les communications téléphoniques mondiales, publiques et privées : le célèbre réseau « Echelon ». Outre les Australiens, participent à ce club très fermé de « grandes oreilles » le Canada, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande.
– JPG - 56.6 ko
© Oliv’
En Europe, creuset de la démocratie, pour ne pas dire de la civilisation que l’humanité nous envie, nos dirigeants ne caressent pas de si noirs desseins ; contrôler Internet ? Allons donc ! Et pourquoi pas des caméras de surveillance à chaque coin de rue pendant que vous y êtes ? Ou bien l’accès à votre dossier médical par votre employeur en cas d’arrêt de travail consécutif à une petite grippe H1N1 ? Non mais franchement. D’ailleurs Echelon n’a pas empêché la tragédie du 11 septembre, alors …
Alors, au nom de la sacro-sainte sécurité, le plus porteur des thèmes électoraux de l’ère moderne, nos dirigeants européens n’ont pas tardé à trouver une bien meilleure recette qui laisse craindre hélas, que la ‘Police de la Pensée’ Orwellienne ne soit plus très loin…
Détection automatique des menaces
Cette meilleure recette a pour nom « Indect » ; d’après ses concepteurs, il s’agit « d’un système intelligent d’information permettant l’observation, la recherche et la détection en vue d’assurer la sécurité des citoyens dans un environnement urbain ». Froid dans le dos rien qu’à lire l’étiquette sur l’emballage…
– JPG - 67 ko
« Indect » [1] a été lancé très confidentiellement le 1er janvier 2009 grâce au soutien financier de la Commission européenne qui a déjà investi plus de 10 millions d’euros dans l’affaire prévue pour s’étaler sur 5 ans : le délai nécessaire au consortium « Indect » pour réaliser le développement de programmes informatiques de surveillance, de collecte et d’analyse automatique des informations du Web. Rien de moins. Le but ultime de l’entreprise tient en peu de mots : « la détection automatique des menaces, des comportements anormaux ou de la violence ».
Le préambule du cahier des charges ne laisse planer aucun doute sur les raisons qui ont motivé ce projet européen :
"…La sécurité devient le maillon faible des infrastructures énergétiques et de communication, des centres commerciaux, des centres de conférence, des aéroports et plus généralement des sites fréquentés par un grand nombre de personnes."
"En pratique, tout lieu public est vulnérable et les risques qu’il supporte doivent être contrôlés et réduits autant que possible. Un contrôle d’accès et une réponse rapide à toute menace potentielle sont des propriétés que tout système de sécurité de tels sites doit absolument posséder."
"Le projet Indect est destiné à développer de nouveaux outils et de nouvelles techniques qui permettront à leurs utilisateurs finaux d’améliorer leurs capacités de détection et de prévention des actes criminels, améliorant ainsi la sécurité des citoyens européens… ».
Surveiller les échanges
Le « club Indect » comprend d’ailleurs du très beau linge en matière de prévention des méga-menaces : la police d’Irlande du Nord, le quartier général de la police polonaise, les universités et pôles universitaires de technologie les plus pointus en intelligence artificielle, tels ceux de Grenoble, Madrid, Vienne, Wuppertal et York, auxquels se sont joints des représentants de régimes récemment convertis aux principes démocratiques comme ceux de Gdansk, Kosice, Ostrava et Poznan. C’est vrai que les anciens fichiers de la Stasi restent très « vintage » dans les ex-républiques soviétiques…
Le but avoué des développeurs d’Indect, est de surveiller de très près les sites Web, les serveurs de fichiers, les forums de discussion, les réseaux sociaux et de peer to peer et même les ordinateurs individuels ! Si la moisson s’avère bonne, les informations collectées seront traitées par des programmes capables de comprendre et d’enregistrer les relations entre les individus et les organisations diverses auxquelles ils semblent rattachés sur le Web. Le bonus, c’est la constitution automatique de dossiers sur les individus et les organisations avec lesquelles ils communiquent sur le Web, la nouvelle arme de destruction massive…
Minority Report
C’est la CNIL qui va être contente ! On ne saurait trop suggérer à ses dirigeants d’ouvrir sans tarder des cellules de recrutement directement intégrées aux Pôles Emploi ; ça ira plus vite pour recruter les « traqueurs de fichiers sauvages » constitués « automatiquement » par les exploitants de Indect… Tout ça dans le but déclaré de déjouer les actions criminelles avant qu’elles ne surviennent…
Et dire que le téléchargement sauvage de musique par des gamins boutonneux a failli déclencher une guerre civile dans ce pays ! Pendant ce temps là, sans faire de vagues, « Super-Méga-Big Brother » tisse sournoisement sa toile sur la Toile dans l’indifférence générale et le silence assourdissant des prétendues élites et de tous les contribuables européens qui casquent sans broncher pour la fabrication du garrot qui va les étouffer.
Si l’on considère qu’une arme aussi létale qu’une possible privatisation de la Poste justifie un référendum national, est-ce qu’un projet potentiellement aussi liberticide et attentatoire à la sphère privée qu’Indect ne mériterait pas une vaste consultation européenne ?
[1] (Intelligent Information System Supporting Observation, Searching and Detection for Security of Citizens in Urban Environment)
Truc 012
– Message original
Sujet :
Communiqué : Les Ogres de Barback s’engagent aux cotés des Désobéissants
Date :
Sat, 10 Oct 2009 02:57:46 +0200
De :
Les désobéissants
Les Ogres de Barback s’engagent aux côtés des Désobéissants, alors que le collectif subit une surveillance de plus en plus pressante de la part des autorités
Les Ogres de Barback, le rappeur Duval MC et le slameur Zob se produiront à Saint-Paul Le Jeune (Ardèche) le vendredi 23 octobre 2009 pour un grand concert sous chapiteau en soutien aux Désobéissants. Un soutien bienvenu pour ce collectif très surveillé par les autorités.
Le petit village de Saint-Paul Le Jeune, en Ardèche, donne ces jours-ci des frayeurs au ministère de l’Intérieur. Il s’apprête en effet à accueillir un événement peu banal : un millier de personnes sont attendues le 23 octobre prochain pour un concert de soutien au collectif de résistance non violente « les Désobéissants ». Des démarches discrètes auraient déjà été entreprises par le Ministère de l’Intérieur pour faire interdire le concert. Il est vrai que les Désobéissants, qui se présentent comme un « outil au service des luttes » et forment chaque année près d’un millier de militants à l’action directe non violente, semblent inquiéter les services de sécurité français, comme en témoignent quelques faits que nous rappelons ici :
• Découverte d’un agent de la Direction des Renseignements Militaires infiltré pendant 4 mois auprès des désobéissants, en 2007
• Découverte d’une caméra militaire camouflée sur un stage des Désobéissants, en 2008 en Bretagne (Le Télégramme de Brest 4 janvier 2009)
• Tentative de faire condamner Xavier Renou pour « happy slapping » pour la diffusion sur le site des désobéissants des images prises lors d’une action menée contre Hubert Védrine en novembre 2007, et perquisition de l’appartement du porte-parole du collectif à la recherche de son ordinateur. Le juge déclare X. Renou non coupable de ce chef d’inculpation.
• Tenue à l’automne 2008 d’un séminaire au Ministère de la Défense, organisé par le DPSD (contre-espionnage militaire) sur, notamment, les Désobéissants.
• Cambriolage de la maison d’un Désobéissant au mois de septembre 2009 : seuls des clés USB et des carnets de numéros de téléphone ont été emportés...
• Pressions diverses des forces de l’ordre sur les événements organisés par les Désobéissants
Dernières en date, les pressions du Ministère n’arrêteront pas les organisateurs du concert, et pas davantage les artistes courageux qui ont décidé d’apporter leur soutien bénévole au collectif.
« Devant l’urgence de désobéir au fanatisme néolibéral, qui démantèle les services publics et ruine notre environnement à tous, le soutien apporté aujourd’hui par les Ogres de Barback, Duval MC et Zob, ainsi que par Enhancer1 l’an dernier, est extrêmement précieux. Il nous permet de renforcer notre engagement dans les luttes locales et globales, et de faire face aux frais de justice qui accompagnent parfois cet engagement, déclare Xavier Renou, membre-fondateur des Désobéissants.
Contact : Xavier Renou : 06 64 18 34 21.
Stéphanie Dupuy, organisatrice sur place : 06 75 59 18 26.
Les places pour le concert sont en vente à la FNAC, ticketnet, et dans les offices de tourisme d’Ardèche. Plus d’infos sur www.desobeir.net (covoiturage sur le forum du site) ; Xavier Renou publie ces jours-ci chez Syllepse le Petit manuel de désobéissance civile.
1 Le dernier album du groupe Enhancer (50.000 albums vendus en France), paru fin 2008 et intitulé sobrement « Désobéir », est un vibrant hommage à la désobéissance civile en général et aux « désobéissants » en particulier.
Truc 013
Obama Prix Nobel de la Paix : un poisson d’avril ?
http://www.europalestine.com/spip.php?article4422
Publié le 9-10-2009
Il a fallu se pincer, vendredi matin, en apprenant que le Prix Nobel de la Paix 2009 a été décerné au président des Etats-Unis Barack Obama. Mais on est le 9 octobre, pas le 1er avril, et la nouvelle est exacte.
Obama aurait donc, en 8 mois d’exercice du pouvoir à la tête de la plus grande puissance de la planète, apporté, ne serait-ce qu’un infléchissement aux agissements guerriers des Etats-Unis ?
Il s’agit là d’une escroquerie.
Depuis son élection, Obama a au contraire, comme il ne s’en cachait d’ailleurs même pas au cours de sa campagne électorale, accentué la sale guerre contre l’Afghanistan, en annonçant sans cesse de nouveaux renforts ; le « dégagement » de l’Irak, pays détruit par son prédécesseur George W Bush, se fait toujours attendre ; la menace d’attaque militaire contre l’Iran ? « Toutes les options restent sur la table » répètent à l’unisson Obama et ses collaborateurs !
Depuis qu’il est à la Maison-Blanche, Obama n’a même pas été capable de mettre fin à l’une des réalisations les plus répugnantes de l’administration Bush, à savoir la fermeture du centre de torture de Guantanamo, où des centaines d’hommes et parfois d’enfants croupissent depuis des années, non seulement sans avoir été jugés, mais le plus souvent sans même avoir été mis en examen. Ce dossier était le seul pour lequel le candidat Obama avait pris des engagements fermes, mais il ne les a pas tenus.
Et ne parlons évidemment pas de la politique étatsunienne vis-à-vis de son allié Israël. Sous Obama comme sous Bush, les dirigeants israéliens ont poursuivi leur guerre criminelle contre le peuple palestinien, l’étranglant chaque jour un peu plus, sans que Washington y trouve à redire.
La palme de l’hypocrisie washingtonienne se trouve probablement dans sa gestion des affaires nucléaires.
Chef de la première puissance mondiale dans le nucléaire militaire, et de la seule à avoir utilisé l’arme atomique pour massacrer des populations (à Hiroshima et Nagasaki, au Japon, en août 1945), Obama a intégralement repris l’agenda de ses prédécesseurs : ne pas toucher à son propre arsenal nucléaire et ne surtout rien demander au sujet de l’arsenal israélien.
Certes, le comité formé par le Parlement de Norvège pour décerner les Prix Nobel de la Paix a déjà fait, au cours de son histoire centenaire, d’autres choix étranges.
Une série de bellicistes patentés ont été honorés dans le passé, que ce soit l’Américain Henry Kissinger, ou les Israéliens Menahem Begin, Shimon Peres et Itzakh Rabin. Kissinger s’était distingué dans l’intensification de la guerre contre le peuple vietnamien –qui fit 2 millions de morts- ; Menahem Begin , directement impliqué dans le massacre de Deir Yassin en 1948, dirigeait le gouvernement israélien qui agressa sauvagement le Liban à partir de 1978 ; Shimon Peres et Itzakh Rabin (pour ce dernier, jusqu’à sa mort par assassinat en 1995) eurent aussi de longues et sanglantes carrières. Mais au moins ces hommes, au moment où ils reçurent la récompense, pouvaient-ils sauver la face en exhibant publiquement des traités de paix, ou des semblants de traités de paix : ainsi de Kissinger avec l’arrêt de la guerre du Vietnam (1973), de Begin avec le traité israélo-égyptien (avec l’Egyptien Sadate, 1978) ; et de Peres/Rabin, pour les « accords d’Oslo » (avec Arafat, 1994)
Avec la distinction d’Obama, on change de registre.
CAPJPO-EuroPalestine
Truc 013 bis
Mercredi, 14 Octobre 2009 08:21
Obama et le prix Nobel :
Lorsque la guerre devient la paix
Michel Chossudovsky
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15644
Lorsque la guerre devient la paix,
Lorsque les concepts et les réalités sont sens dessus dessous,
Lorsque la fiction devient vérité et que la vérité devient fiction,
Lorsqu’un programme militaire mondial est annoncé comme un effort de paix,
Lorsque l’on maintient que la tuerie de civils est un « dommage
collatéral »,
Lorsque ceux qui résistent à l’invasion de leur pays par les États-Unis
et l’OTAN sont qualifiés d’« insurgés » ou de « terroristes »,
Lorsque l’on affirme que la guerre nucléaire préventive constitue de
l’autodéfense,
Lorsque la torture et des techniques d’« interrogation » avancées sont
utilisées couramment afin de « protéger les opérations de maintien de la
paix »,
Lorsque le Pentagone claironne que les armes nucléaires tactiques sont «
inoffensives pour la population civile environnante »,
Lorsque les trois quarts des revenus de l’impôt fédéral des particuliers
des États-Unis sont alloués au financement de ce que l’on appelle
euphémiquement la « défense nationale »,
Lorsque l’on présente le commandant en chef de la plus grande force
militaire de la planète Terre comme un artisan de la paix,
Lorsque le mensonge devient vérité.
La « Guerre sans frontières » d’Obama
Nous sommes au carrefour de la crise la plus sérieuse de l’histoire
moderne. Les États-Unis en partenariat avec l’OTAN et Israël ont lancé
une aventure militaire mondiale, laquelle menace, de manière très
réelle, le futur de l’humanité.
À ce moment critique de notre histoire, la décision du comité Nobel
norvégien de décerner le prix Nobel de la paix au président et
commandant en chef Barack Obama constitue un parfait outil de propagande
et de manipulation, soutenant sans réserve la « Longue guerre » du
Pentagone : « Une guerre sans frontières » dans le vrai sens du terme,
caractérisée par le déploiement planétaire de la puissance militaire des
États-Unis.
Outre la rhétorique diplomatique, il n’y a pas eu de renversement
significatif de la politique étrangère des États-Unis par rapport à la
présidence de George W. Bush, ce qui aurait pu justifier un tant soit
peu l’octroi du prix Nobel à Obama. En fait c’est plutôt le contraire.
Le programme militaire d’Obama a cherché à élargir la guerre à de
nouvelles frontières. Avec une nouvelle équipe de conseillers militaires
et de conseillers en politique étrangère, le programme guerrier d’Obama
a été bien plus efficace dans la promotion de l’escalade militaire que
ne l’a été celui des néoconservateurs.
Depuis les débuts de la présidence d’Obama ce projet militaire mondial
est devenu de plus en plus omniprésent, avec le renforcement de la
présence militaire étatsunienne dans toutes les grandes régions du monde
ainsi que le développement de systèmes d’armement perfectionné dans des
proportions sans précédent.
Accorder le prix Nobel de la paix à Barack Obama donne de la légitimité
aux pratiques illégales de la guerre, à l’occupation militaire de pays
étrangers et à la tuerie incessante de civils au nom de la « démocratie ».
À la fois l’administration Obama et l’OTAN menacent directement la
Russie, la Chine et l’Iran. Sous Obama, les États-Unis développent un «
système de bouclier antimissile mondial contre les premières frappes » :
« Avec les armes spatiales, le laser aéroporté constitue la prochaine
frontière de la défense. […] Le rêve de Ronald Reagan de défense
multicouche antimissile – qui se résume à la Guerre des étoiles – n’a
jamais été si près de se réaliser, du moins d’un point de vue
technologique. »
Le 11 août, en réaction à cette consolidation de modernisation et de
perfectionnement du potentiel étatsunien de frappe nucléaire mondiale,
le commandant en chef des Forces aériennes russes – le même Alexander
Zelin cité plus tôt à propos des menaces de frappes étatsuniennes en
provenance de l’espace sur toute la Russie – a déclaré que les « Forces
aériennes russes se préparent à faire face aux menaces résultant de la
création du Global Strike Command au sein des Forces aériennes
étatsuniennes » et que la Russie développe « des systèmes appropriés
pour faire face aux menaces qui pourraient survenir ». (1)
Depuis la crise des missiles de Cuba, jamais le monde n’a été aussi près
de l’impensable : un scénario de Troisième Guerre mondiale, un conflit
militaire planétaire impliquant l’utilisation d’armes nucléaires.
1. Le soi-disant bouclier antimissile, ou initiative de Guerre des
étoiles, comportant l’utilisation d’armes nucléaires pour les premières
frappes sera dorénavant développé mondialement, dans différentes régions
du monde. Ce bouclier est largement dirigé contre la Russie, la Chine,
l’Iran et la Corée du Nord.
2. De nouvelles bases militaires étatsuniennes ont été établies dans le
but à la fois d’instaurer des sphères d’influence étatsuniennes dans
chaque région du monde, ainsi que d’entourer et de confronter la Russie
et la Chine.
3. Il y a eu une escalade dans la guerre d’Asie Centrale et du
Moyen-Orient. Le budget de la Défense sous Obama a monté en flèche avec
l’augmentation des affectations en Afghanistan ainsi qu’en Irak.
4. Sous les ordres du président Obama, agissant à titre de commandant en
chef, le Pakistan fait désormais l’objet de bombardements aériens de
routine par les États-Unis, en violation de sa souveraineté nationale,
en utilisant la « guerre mondiale au terrorisme » comme justification.
5. La construction de nouvelles bases militaires est envisagée en
Amérique Latine, y compris en Colombie, à la frontière immédiate du
Venezuela.
6. L’aide militaire à Israël a augmenté. La présidence Obama a exprimé
son soutient inébranlable à Israël et à l’armée israélienne. Obama est
demeuré muet en ce qui concerne les atrocités qu’Israël a commises à
Gaza. Il n’y a même pas eu un semblant de reprise des négociations
israélo-palestiniennes.
7. Il y a eu un renforcement des nouveaux commandements régionaux,
incluant AFRICOM et SOUTHCOM.
8. Une nouvelle ronde de menaces a été dirigée contre l’Iran.
9. Les États-Unis sont résolus à encourager davantage de divisions entre
le Pakistan et l’Inde, ce qui pourrait mener à une guerre régionale,
ainsi qu’à l’utilisation de l’arsenal nucléaire indien comme moyen
indirect de menacer la Chine.
Les grandes lignes de la nature diabolique de ce projet militaire ont
été tracées dans le Project for a New American Century (PNAC) en 2000.
Les objectifs du PNAC sont :
– défendre la patrie étatsunienne ;
– se battre et gagner résolument de multiples guerres de théâtre
simultanées ;
– effectuer les tâches « constabulaires » associées au modelage de
l’environnement sécuritaire dans des régions critiques ;
– transformer les forces étatsuniennes afin d’exploiter la « révolution
dans les affaires militaires » (2)
La « Révolution dans les affaires militaires » fait référence au
développement de nouveaux systèmes d’armement perfectionné. La
militarisation de l’espace, les nouvelles armes chimiques et
biologiques, les missiles à guidage laser sophistiqués, les bombes
antiblockhaus, sans parler du programme de guerre climatique des Forces
aériennes étatsuniennes (HAARP) basé à Gokona en Alaska, font partie de
l’« arsenal humanitaire » d’Obama.
Une guerre contre la vérité
Il s’agit d’une guerre contre la vérité. Lorsque la guerre devient la
paix, le monde est tourné sens dessus dessous. La conceptualisation
n’est alors plus possible et un système social inquisitorial émerge.
La compréhension des événements sociaux et politiques fondamentaux se
voit remplacée par un monde de pure fantaisie, où rôdent des « êtres
malfaisant ». L’objectif de la « guerre mondiale au terrorisme »,
entièrement cautionnée par l’administration Obama, a été de galvaniser
l’appui de l’opinion publique pour une campagne mondiale contre l’hérésie.
Aux yeux de l’opinion publique, le fait de détenir une « cause juste »
pour mener la guerre est essentiel. On dit d’une guerre qu’elle est «
juste » si elle est menée pour des motifs moraux, religieux ou éthiques.
Le consensus est en faveur de la guerre. Les gens ne peuvent plus penser
par eux-mêmes. Ils acceptent l’autorité et la sagesse de l’ordre social
établi.
Le comité Nobel estime que le président Obama a donné au monde «
l’espoir d’un avenir meilleur ». Le prix est accordé en raison des «
efforts extraordinaires [d’Obama] pour renforcer la diplomatie
internationale et la coopération entre les peuples. Le comité a attaché
une importance particulière à la vision d’Obama d’un monde sans armes
nucléaires ainsi qu’à son travail dans ce sens.
« Sa diplomatie se base sur le concept voulant que ceux qui mènent le
monde doivent le faire sur la base des valeurs et des attitudes
partagées par la majorité de la population du monde. » (3)
L’octroi du prix Nobel de la « paix » au président Barack Obama est
devenu partie intégrante de la machine de propagande du Pentagone. Il
donne un visage humain aux envahisseurs, il confirme la diabolisation de
ceux qui s’opposent aux interventions militaires étatsuniennes.
Il ne fait aucun doute que la décision de décerner le prix Nobel de la
paix à Obama a été soigneusement négociée avec le comité norvégien aux
plus hauts échelons du gouvernement des États-Unis et celle-ci a des
profondes implications.
Cette décision soutient sans équivoque la guerre menée par les
États-Unis comme une « juste cause ». Elle efface les crimes de guerre
commis à la fois sous l’administration Bush et sous celle d’Obama.
Propagande de guerre : Jus ad Bellum
La théorie de la « guerre juste » sert à camoufler la nature de la
politique étrangère étatsunienne, tout en conférant aux envahisseurs un
visage humain.
À la fois dans sa version classique et contemporaine, la théorie de la
guerre juste soutient la guerre comme « opération humanitaire ». Elle
réclame l’intervention militaire sur des bases éthiques et morales
contre les « insurgés », les « terroristes », les « États défaillants »
ou les « États voyous ». La guerre juste a été proclamée par le comité
Nobel comme instrument de paix. Obama personnifie la « guerre juste ».
Enseignée dans les académies militaires, une version moderne de la
théorie de la « guerre juste » a été incorporée dans la doctrine
militaire étatsunienne. La « guerre au terrorisme » et la notion de «
guerre préventive » sont basées sur le droit à l’« autodéfense ». Elles
définissent « quand il est permis de mener la guerre » : jus ad bellum.
Jus ad bellum a servi à constituer un consensus au sein des structures
de commandement des Forces armées. Ce principe a également contribué à
convaincre les troupes qu’elles se battent pour une « cause juste ». De
manière plus générale, la sa version moderne de la théorie de la guerre
juste fait partie intégrante de la propagande de guerre et de la
désinformation médiatique, utilisées pour obtenir l’appui du public pour
un programme guerrier. Sous Obama en tant que lauréat du prix Nobel de
la paix, la guerre juste devient acceptée universellement, cautionnée
par la soi-disant communauté internationale.
Le but ultime est de maîtriser les citoyens, de dépolitiser complètement
la vie sociale aux États-Unis et d’empêcher les gens de penser et de
conceptualiser, d’analyser les faits et de contester la légitimité de la
guerre menée par les États-Unis et l’OTAN.
La guerre devient la paix, une « entreprise humanitaire » qui en vaut la
peine. La dissidence pacifique, elle, se transforme en hérésie.
Une escalade militaire au visage humain : le comité Nobel accorde le «
feu vert »
De façon plus significative, le prix Nobel de la paix concède la
légitimité à une « escalade » sans précédent des opérations militaires
menées par les États-Unis et l’OTAN sous la bannière du rétablissement
de la paix. Il contribue à falsifier la nature de l’ordre du jour
militaire des États-Unis et de l’OTAN.
Entre 40 000 et 60 000 troupes étatsuniennes et alliées de plus
devraient être envoyées en Afghanistan sous une enseigne de
rétablissement de la paix. Le 8 octobre, un jour avant la décision du
comité Nobel, le Congrès étatsunien a entériné un projet de loi
d’autorisation à la défense de 680 milliards de dollars, destiné à
financer le processus d’escalade militaire : « Washington et ses alliés
de l’OTAN prévoient une augmentation sans précédent des troupes pour la
guerre en Afghanistan, en plus des 17 000 nouvelles forces étatsuniennes
et des milliers de forces de l’OTAN qui se sont jusqu’à présent dévouées
à la guerre cette année. »
Selon des reportages jusqu’ici non corroborés concernant les demandes du
commandant des États-Unis et de l’OTAN Stanley McChrystal et du
président de l’Instance collégiale des chefs d’état-major Michael Mullen
à la Maison-Blanche, le nombre de troupes varie de 10 000 à 45 000. Fox
News a cité des chiffres aussi élevés que 45 000 soldats étatsuniens de
plus et ABC News jusqu’à 40 000. Le 15 septembre, le Christian Science
Monitor mentionnait que cela irait « peut-être jusqu’à 45 00 ».
La similitude des évaluations indique que l’on s’est entendu sur un
nombre et que les médias obéissants des États-Unis préparent l’auditoire
national à l’éventualité de la plus grande escalade de forces armées
étrangères de l’histoire de l’Afghanistan. Il y a sept ans seulement,
les États-Unis avaient 5000 troupes dans le pays, mais planifiaient
d’augmenter ce nombre à 68 000 pour décembre, avant même que ne
surgissent les reportages pour de nouveaux déploiements. (4)
Quelques heures après la décision du comité Nobel norvégien, Obama a
rencontré le conseil de guerre ou peut-être devrions-nous le nommer «
conseil de paix ». Cette réunion avait été soigneusement planifiée pour
coïncider avec celle du comité Nobel. Cette réunion clé derrière les
portes closes de la salle de gestion de crise de la Maison-Blanche
comprenait le vice-président Joe Biden, la secrétaire d’État Hillary
Clinton, le secrétaire à la Défense Robert Gates, ainsi que d’importants
conseillers politiques et militaires. Le général Stanley McChrystal a
participé à la rencontre par vidéoconférence depuis Kaboul.
Le général Stanley McChrystal aurait offert au commandant en chef «
plusieurs alternatives », « incluant un ajout maximal de 60 000 troupes
supplémentaires ». Le nombre 60 000 a été cité à la suite d’une fuite du
Wall Street Journal (5) Selon un représentant officiel de
l’administration, « Le président a eu une conversation corsée sur la
sécurité et les défis politiques en Afghanistan, et les options visant à
élaborer une approche stratégique allant de l’avant ». (6)
Le comité Nobel avait en un sens donné le feu vert à Obama. La réunion
du 9 octobre dans la salle de gestion de crise avait pour but de jeter
les bases d’une autre escalade du conflit sous le blason de la
contre-insurrection et de l’instauration de la démocratie.
Entre-temps, au cours des derniers mois, les forces étatsuniennes ont
intensifié leurs bombardements aériens de communautés villageoises dans
les zones tribales du nord du Pakistan, sous l’emblème du combat contre
Al Qaïda.
Truc 014
Jeudi, 08 Octobre 2009 09:23
Maintenant le dialogue, après 100 jours de résistance
Giorgio Trucchi
http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2315:maintenant-le-dialogue-apres-100-jours-de-resistance&catid=6:articles&Itemid=11
Micheletti a abrogé le décret exécutif honteux qui instaurait le couvre-feu et questionne désormais les responsabilités des forces armées. La Résistance continue et maintient ses positions. Devant les pressions internationales et celles d’une grande partie des acteurs politiques et économiques du pays, avec l’arrivée dans les jours qui viennent de la mission des ambassadeurs de la OEA (Organisation des Etats d’Amérique), le président « de facto », Roberto Micheletti, a décidé d’abroger le décret honteux qui pendant plus de dix jours a suspendu les principaux droits constitutionnels de la population hondurienne.
Cette décision, accompagnée de quelques déclarations dans lesquelles Micheletti a laissé entrevoir la possibilité d’une restitution, bien que sous conditions, du président Manuel Zelaya, vient confirmer en partie que depuis quelques jours un début de dialogue se fait sentir, ce qui pourrait conduire rapidement à une solution à la crise générée par le coup d’Etat.
Fortement critiqué les jours passés par les secteurs économiques et politiques du pays, y compris la quasi totalité des pouvoirs de l’Etat et des partis traditionnels, le président « de facto » semble chercher maintenant une sortie qui lui assure de ne pas servir de bouc émissaire dans cette triste et dangereuse histoire.
Lors d’une intervention télévisée, clairement en faveur du gouvernement « de facto », Micheletti a déclaré de manière surprenante que la décision d’expulser Manuel Zelaya avait été une erreur et que la responsabilité de cette mesure revenait à l’armée. Dans une conférence de presse ayant lieu quelques heures après, Roberto Micheletti est revenu sur ce même sujet en ajoutant que les responsables seront punis.
Cet élément nouveau dans les relations entre le président « de facto » et les forces armées confirmerait ce qui était ressenti depuis quelques jours comme une mise à distance entre les deux parties et un rapprochement des militaires vers des positions plus ouvertes en respect à la restitution du président Manuel Zelaya.
Zelaya prêt à négocier
Dimanche dernier, le président, Manuel Zelaya Rosales avait de nouveau pressé le gouvernement « de facto » à se préparer à débuter un dialogue formel, avec comme conditions la possibilité de signer l’Accord de San José*, abroger immédiatement le Décret exécutif, cesser la répression à l’œuvre dans le pays, démilitariser la zone où se trouve l’ambassade du Brésil et restituer à Radio Globo et Canal 36 le droit de transmettre.
De son côté, Zelaya avait garanti qu’il ne convoquerait pas d’assemblée constituante pendant la période allant jusqu’à la fin de son mandat, janvier 2010, laissant cette tâche à la population souveraine du pays.
La résistance maintient sa position
Pour sa part, le Front National Contre le Coup d’Etat a célébré ses 100 jours de résistance pacifique avec une nouvelle manifestation devant l’ambassade des Etats-Unis, pour ensuite se rendre au Parc Central, tout en respectant les consignes au moment de passer à proximité de l’Ambassade du Brésil.
Pendant cette action, qui pour la première fois depuis la suspension des droits constitutionnels n’a pas été réprimée par les forces de l’ordre, des membres du Front de Résistance ont lu un communiqué, dans lequel il ont déclaré considérer le dialogue comme « un moyen adéquat pour venir à bout des différends ». Ils rejoignent ainsi le président Zelaya pour que cela soit soumis à une série de mesures pour en terminer avec les violences constantes commises contre le peuple hondurien.
Le Front National Contre le Coup d’Etat a également demandé que soit mis un terme au pouvoir de la dictature militaire et civile, ainsi que la restitution sans conditions, immédiate et sûre, du président Zelaya. Il demande que soient définis des mécanismes pour la convocation d’une Assemblée Nationale Constituante démocratique, inclusive et participative.
L’appel a été lancé à tous les Fronts locaux, municipaux, départementaux et régionaux « à approfondir la lutte pour ces demandes avec des mobilisations et activités dans tout le pays ».
Bien qu’il ne soit pas disposé à accepter l’Accord de San José, le Front National Contre le Coup d’Etat s’est déclaré prêt à participer au processus de négociation pour définir son agenda, tout en reconnaissant que le coup d’Etat, et ce processus de dialogue qui s’amorce, laissera un Honduras très différent de celui d’avant le 28 juin, en rendant en même temps un rôle important aux Etats-Unis dans la région.
« Il est évident que les Etats-Unis ont été derrière le coup, ce qu’ils recherchent avec ce rôle central dans la recherche d’une issue négociée au conflit – par laquelle il s’agit de freiner le processus d’unification de l’Amérique Centrale et Latine – c’est se repositionner dans la région et cela doit constituer un motif de grande préoccupation pour les gouvernements progressistes » a affirmé Salvador Zúniga, dirigeant du Conseil Civique des Organisations populaires et Indigènes du Honduras (COPINH).
Un dialogue aboutissant à la signataire de l’Accord de San José serait un gros recul d’un point de vue politique pour le pays. « Les pouvoirs factices – a continué Zuniga – se verraient institutionnalisés et feraient passer le message que ce sont finalement eux qui vont s’imposer, empêchant tout type d’aspiration de changement.
Cependant, le coup d’Etat a engendré un important mouvement qui a lutté et continuera à lutter, avec le désir et la volonté d’une transformation structurelle. Pour cela, il sera fondamental de continuer à construire ce mouvement social fort qui vise à l’émancipation du pays, et à aboutir à une réforme profonde de sa Constitution à travers une Assemblée constituante », a conclu le dirigeant du COPINH.
Traduit par Cédric Rutter et Magali Urbain pour Investig’Action.
Note des traducteurs
*L’accord de San José, signé le 22 juillet, prévoit notamment une amnistie générale de tous les acteurs politiques du coup d’Etat, la renonciation à la convocation de l’Assemblée constituante qui a été à l’origine de la crise, le maintien en leurs postes des officiers de l’armée et de la police national. Voir version en anglais.
Source : Rel-Uita
Photos : Rel-Uita
Truc 015
– Message original
Sujet :
Pacte contre Hulot
Date :
Wed, 07 Oct 2009 19:00:15 +0000
De :
Pacte contre Hulot
http://www.pacte-contre-hulot.org/
Le site du Pacte contre Hulot vous informe
A l’occasion de la sortie de son film « Planet titanic », Nicolas Bertrand® vous offre en avant-première la bédé de son film choc.
Elle est extraite de la bande dessinée de Casseurs de pub qui sera en kiosque à la mi-novembre. Pour sauver la planète, achetez-là !
http://www.pacte-contre-hulot.info/?chemin=textes/bede
Truc 016
– Message original
Sujet :
FW : Le Monde.fr : Le "briseur de silence" qui exaspère l’armée israélienne
Date :
Wed, 7 Oct 2009 19:25:19 +0200
De :
akim said
25/09/2009 / ÉTATS-UNIS
Les "canons à son", nouvel arme pour disperser les manifestants
25/09/2009 / ÉTATS-UNIS
Les "canons à son", nouvel arme pour disperser les manifestants
Un millier d’altermondialistes ont manifesté, hier, sans autorisation en marge de la réunion du G20 qui se tient à Pittsburgh (Pennsylvanie). Les manifestants ont lancé des briques ; la police de Pittsburgh a riposté avec une toute nouvelle arme : le canon à son, un engin de guerre utilisé en Irak et contre les pirates somaliens.
Le canon à son est connu aux Etats-Unis sous le nom de LRAD (Long Range Acoustic Device). Cet appareil, qui était à l’origine utilisé pour avertir les navires de guerre américains de l’approche de vaisseaux ennemis, est aujourd’hui classé comme une arme non-mortelle permettant de contrôler les foules. Se trouver à proximité de cet engin peut s’avérer extrêmement douloureux. Les conséquences potentielles de cette arme sur la santé sont abondamment discutées sur le Net (troubles de l’audition, anévrisme possible, etc.).
La police était déjà équipée de ces machines lors des manifestations contre la convention nationale républicaine, en 2004, à New York , mais elle ne s’en était pas servie. C’était donc la première fois, hier, que les autorités américaines utilisaient cette arme contre leurs propres citoyens. Un journaliste de CNN en a même fait les frais en plein duplex.
Truc 024
– Message original
Sujet : Interpellation des préfets sur le dispositif de vaccination
contre la grippe H1N1 (pétition)
Date : Thu, 24 Sep 2009 17:07:30 +0200
De : Christine Dardal <christine.dardal@...>
http://www.cyberacteurs.org/petitions/petition.php?id=38
Devant la gravité de certains faits, à savoir la mise en place
insidieuse d’un état d’exception au prétexte d’une "pandémie", et les informations dont nous disposons sur la composition et la dangerosité des vaccins qui vont être utilisés pour une campagne de vaccination
massive contre la grippe A H1N1, nous avons décidé d’interpeller les
préfets, chargés de la mise en oeuvre du dispositif, et de les mettre
face à leurs responsabilités.
Que faire ?... ...aller sur le site :
http://www.cyberacteurs.org/petitions/petition.php?id=38
1. lire la lettre que nous avons adressée aux préfets et présidentsde
région, avec ses premiers signataires
2. signer et diffuser la pétition en ligne
3. télécharger, imprimer la lettre et :
http://www.cyberacteurs.org/pdf/prefets_h1n1.pdf
– la remettre à vos maires et autres responsables locaux, directeurs
d’écoles et d’hôpitaux, représentants des forces de l’ordre, etc.
– l’envoyer avec votre signature, et la liste des premiers signataires,
aux préfets et présidents de vos régions respectives.
Adresses des préfectures sur
http://www.associanet.com/docs/prefectures.html
et des conseils régionaux sur
http://www.conseil-general.com/conseil-regional-regionaux/conseil-regional-regionaux.htm
LE PLUS TÔT POSSIBLE, AVANT LA SORTIE DU VACCIN
En dépit de l’évidence de l’innocuité de la grippe qui sévit, le
gouvernement continue à mettre en place des mesures de "pandémie
gravissime". Nous devons donc être le plus nombreux possible à exprimer
notre désaccord, avant que ces mesures n’interdisent toute contestation
sociale. Il en va de notre santé et de nos libertés !
Nos actions doivent être le plus VISIBLES possible. Signer en ligne
estutile, mais informer les gens qui n’ont pas internet, établir des
contacts directs et manifester publiquement est indispensable.
Premiers signataires
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=6954
Texte de la pétition :
Pour une présentation plus lisible voir le pdf
http://www.cyberacteurs.org/pdf/prefets_h1n1.pdf
A l’attention de Mr le Préfet de Région, Mrs les Préfets des départements de la Région, Mr le Président de la Région
Le 21 septembre 2009
Objet : Interpellation sur le dispositif régional et local de vaccination contre la grippe H1N1
Messieurs,
C’est avec gravité que nous soussignés, citoyennes et citoyens de la
région, vous interpellons aujourd’hui au sujet du dispositif régional et
local de vaccination contre la grippe H1N1 qui se met actuellement en place.
Plusieurs faits troublants, en effet, nous font craindre que ce dispositif ne soit davantage un facteur préjudiciable à la population qu’un facteur de « protection ».
1- Ce dispositif est issu du « Plan de Prévention et Lutte
PandémieGrippale » du gouvernement, dont le texte se donne à lui-même
pouvoir d’être activé sur la seule base de l’annonce par l’OMS de
l’alerte pandémique de niveau 5B/6 et sur des critères fort contestables
: une « suspicion d’extension » des cas de H1N1 à partir de « sources
concordantes », le nombre de cas devant être seulement « supérieur à la
centaine », et sans qu’il soit requis que le nombrede décès soit
important puisqu’ aussi bien il suffit de cas « nécessitant une
hospitalisation sensiblement plus fréquente ». Ce Plan autorise de
facto, à partir de l’annonce de l’OMS, la mise en œuvre d’un état
d’exception comprenant, la gestion et le contrôle dela crise sanitaire
par une cellule installée Place Beauveau sous le contrôle du Ministre de
l’Intérieur, les décisions importantes étant du ressort exclusif « du
Premier Ministre et du Chef de l’Etat ».
2- Le Ministère de la santé n’a aucun rôle majeur dans ce Plan qui, par
ailleurs, « se veut exemplaire, participant pour la première fois à une
démarche de planification de crise organisée à l’échelle planétaire pour
faire face à une menace globale touchant la société dans son ensemble.
Cette démarche pourrait être un jour étendue à d’autres problèmes
globaux, qu’ils soient sanitaires, écologiques ou économiques. »
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr
Ce Plan menace à nos yeux d’instaurer, par des voies détournées, un état
d’exception mettant gravement en péril les processus démocratiques de
décision habituellement en vigueur dans la République. Cet état d’exception est particulièrement injustifié du fait même de l’existence
de ce Plan Pandémie grippale censé préparer le pays à l’éventualité
d’une pandémie, et ce depuis 2004 (date de la première édition). L’état
d’exception ne se justifie dans la loi française qu’en cas d’imprévu et
d’appréciation démocratique d’un « cas de force majeure ». Une pandémie préparéedes années à l’avance et annoncée des mois à l’avance ne saurait constituer un « cas de force majeure », sinon à admettre que le Plan n’a pas servi à « préparer » quoi que ce soit, …mais seulement à instaurer
un état d’exception.
3- Dans un communiqué du 11 septembre 2009, la Préfecture de la Région
Languedoc Roussillon et la Préfecture de l’Hérault ont lancé un « Appel
à volontariat pour la campagne de vaccination contre la grippe A H1N1 ».
Or, selon la circulaire du 21 août 2009 émanant conjointement du Mr le
Ministre de l’Intérieur et de Me la Ministre de laSanté, il est précisé,
entre autre, que :
– « I’organisation territoriale de la vaccination relève de la
compétence des préfets, appuyés par les services locaux du ministère de
la santé et de l’Assurance maladie » (..)
– « Toute équipe de vaccination devra s’auto-vacciner lors de sa
première vacation » (..)
– Les personnes convoquées devront se présenter à l’accueil, remplir un
questionnaire pour signaler une éventuelle contre-indication et seront,
en ce cas, dirigées vers un médecin ou interne en médecine chargé «
d’évaluer » leur situation.
Nous faisons remarquer que la décision de vacciner massivement la
population a été prise unilatéralement par une cellule de crise, sans
aucune concertation ni des collectivités territoriales, ni des personnelssoignants, et pour une épidémie de grippe qui n’a démontré
aucun caractère létal particulier. Cette décision n’est soutenue paraucune étude scientifique probante. (voir déclaration A. Flahaut, fin de p. 4)
Nous faisons également remarquer que la décision de commander pour
unmilliard d’euro de doses de vaccins à quatre firmes pharmaceutiques a
aussi été prise unilatéralement sans aucune concertation du Parlement.
Nous sommes par ailleurs alarmés de ce que nous découvrons sur la nature de ces vaccins, sur les sites mêmes des firmes pharmaceutiques, dans tous les documents officiels relatifs aux autorisations de mise sur le
marché (AMM) qui les concernent, et dans des articles de journaux. A
titre indicatif, voici quelques unes de ces inquiétantes découvertes :
a - Certains lots de vaccins proviendront de la firme Baxter, laquelle a
livré fin décembre 2008 un lot de 72 kg de matériel vaccinal pour la
grippe saisonnière contaminé avec le virus vivant aviaire H5N1 à 16
laboratoires dans le monde. Sans la vigilance d’un laboratoire tchèque,
ce matériel aurait été injecté à des milliers de personnes. Ce matériel
provenait du laboratoire Baxter de Orth/Dau en Autrichequi est le
laboratoire le plus sécurisé au monde (Biosecurity 3). Cet incident ne
pouvait donc pas être « accidentel ». La firme n’a pas été inquiétée
malgré la mobilisation de députés au Parlement autrichien et a été
sélectionnée par l’OMS pour fabriquerle vaccin contre le H1N1.
http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/J/J_01437/pmh.shtml
b - Les lots de vaccins des firmes Glaxo Smith Kline, Sanofi Pasteur et
Novartis contiennent tous du squalène, un adjuvant cité dans de
nombreuses études scientifiques publiées comme facteur de déclenchement
de diverses maladies et de ce que l’on appelle le « Syndrome de la
Guerre du Golfe ». D’autres adjuvants (aluminium, mercure, etc..) sont
également présents en quantité très élevée en raison des nécessités de
production intensive pour la « pandémie » : le manque dematériel souche
disponible serait compensé par une plus grande quantité et combinaison
d’adjuvants « afin d’assurer l’efficacité du vaccin ». Ce qui d’emblée
invalide les déclarations selon lesquelles des vaccins « sans adjuvants
» pourraient être commandés. Aucune étude épidémiologique n’a jamais été conduite, à notre connaissance, pour prouver l’innocuité du squalène
dans les vaccins, en dépit des affirmations de l’OMS.
c - Selon l’OMS
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_vaccine_20090806/fr/index.html
il faut cinq à six mois pour réaliser unvaccin testé deux semaines sur l’animal, plus s’il doit être testé sur l’homme. L’OMS précise : « Dans
certains pays, chaque nouveau vaccin antigrippal doit être testé sur un petit nombre de personnes pour montrer que son action est bien celle escomptée. Certains paysn’imposent pas cette étape, car de nombreux
essais cliniques ont déjà été faits pour la préparation de vaccins
annuels comparables et l’on part du principe que le nouveau vaccin
contre la grippe pandémique aura des propriétés similaires. » Ce qui
signifie que certainspays recevront un vaccin à peine testé sur l’animal
et pas du toutsur l’homme, et les autres recevront un vaccin à peine
testé sur l’animal et sur « un petit nombre de personnes ». Le 29 août
2009,le journal Le Matin (Suisse) révélait que : « Certains laboratoires
– comme GlaxoSmithKline, Baxter ou Novartis- ont déjà obtenu en 2005 une AMM "prototype" (avec changement de souche possible) contre le virusH5N1 de la grippe aviaire. Aujourd’hui il ne s’agit que de modifier la souche virale (pour passer de H5N1 à H1N1), et donc la partie "sécurité" de
l’évaluation n’est pas à refaire.
http://www.lematin.ch/flash-info/grippe-h1n1-processus-autorisation-vaccin-accelere-fiable
C’est-à-dire que ces vaccins sont dispensés de tests de sécurité,
lesquelssont d’ailleurs très sommaires.
d - Sur le site officiel de la US Food and Drug Administration (FDA),
organisme public de CONTROLE des aliments et des médicaments, les
notices des vaccins contre la grippe saisonnière indiquent en toutes lettres :
– Pour le FLUARIX (Glaxo Smith Kline) : « Aucun essai contrôlé
démontrant une baisse de la grippe après la vaccination avec le FLUARIX
n’a été mené (..) FLUARIX n’est pas indiqué pour être utilisé pour les
enfants (..) « Il n’existe pas assez de données pour assurerl’administration concurrente de FLUARIX avec d’autres vaccins.
(..) FLUARIX ne doit pas être administré à quiconque est sujet à des
réactions d’hypersensitivité systémique aux protéines de l’oeuf (oeuf ou
produits à base d’oeufs), aux protéines de poulet, ou à n’importe lequel
des composants du FLUARIX,(..) Si le syndrome de Guillain-Barréest
survenu dans les 6 semaines qui ont précédé le vaccin contre la grippe,
la décision de donner le FLUARIX ou tout autre vaccin doit être basée
sur une évaluation prudente des bénéfices et des risques potentiels.
(..) FLUARIX n’a pas été évalué pour son potentiel carcinogène ou
mutagène, ou pour son impact sur la fertilité. (..) Grossesse Catégorie
C : les études de reproduction animale n’ont pas été menées avec FLUARIX.
On ne sait pas si FLUARIX peut occasionner des dommages au foetus quand il est administré à une femme enceinte ou peut affecter sa capacité de reproduction. (..) On ne sait pas si le FLUARIX passe dans le lait humain. »
– Pour le FLUVIRIN (Novartis) : mêmes contre-indications, même
avertissement concernant le syndrome de Guillain-Barré. Même absence
d’évaluation sur les femmes enceintes et mères allaitantes. Même absence
d’évaluation sur le pouvoir potentiel carcinogène, mutagène, ou d’abaissement de la fertilité. Le Fluvirin est recommandé pour les
enfants de plus de 4 ans. Il contient des traces de thimerosal (mercure)
suite à l’utilisation puis au retrait de ce produit durant la fabrication : "Contient du thimerosal, un dérivé du mercure (25 mcg de mercure par dose de 0,5 mL). Le thimerosal est ajouté comme conservateur."
– Pour le FLUZONE (Sanofi Pasteur) : mêmes contre-indications, même
avertissement concernant le syndrome de Guillain-Barré. Même absence
d’évaluation sur les femmes enceintes et mères allaitantes. Même absence
d’évaluation sur le pouvoir potentiel carcinogène, mutagène,
oud’abaissement de la fertilité. Le Fluzone est recommandé pour les
enfants à partir de l’êge de 6 mois." Contient du thimerosal, un dérivé
du mercure, ajouté comme conservateur. Chaque dose de 0,5mL contient 25 mcg de mercure.(..) Une récurrence du syndrome Guillain-Barré aété
temporairement associée avec l’administration du vaccin contrela
grippe(..) »
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/ucm110288
Les vaccins contre la grippe pandémique H1N1 de ces mêmes firmes ne
seront pas plus « sûrs » que leurs vaccins contre la grippe saisonnière,
sinon beaucoup moins encore, compte tenu des délais extrêmement courts
de mise au point. Par ailleurs,
4 - La secrétaire d’Etat US à la santé, Kathleen Sibelius, a signé en
juillet 2009 un décret conférant une immunité juridique totale aux
fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite, et le
décret s’étend à toutes les personnalités officielles impliquées dans la
mise en œuvre de la campagne de vaccination massive. Peut-on trouver
meilleur aveu de la dangerosité de ces vaccins ?
5 - Selon le journal The Mail on Sunday, une lettre confidentielle
émanant de l’Agence US de Protection de la Santé, selon laquelle le
vaccin contre le H1N1 pourrait entraîner une atteinte des nerfs, nommée
Syndrome de Guillain-Barré (GBS), a été envoyée le 29 juillet 2009 à 600
neurologues. La lettre se réfère à l’utilisation massive du vaccin
contre la grippe porcine de 1976 aux USA qui a entraîné 500cas détectés
de GBS, et plus de décès (25) dus au vaccin qu’àla grippe porcine (1).
Le Gouvernement US avait du payer des millions dedollars de
dédommagement aux victimes ou leur famille. La lettre demande aux
neurologues d’être très attentifs au développement possible du GBS suite
aux vaccinations et de rendre compte de leurs observations. Cette lettre
faisait suite à une précédente (27 juillet) émanant de l’ Association of
British Neurologists (BNSU), demandant aussi une surveillance sur
l’apparition du GBS. Peut-on trouver meilleur aveu de la dangerosité de
ces vaccins ?
Nous soumettons ces informations alarmantes –que nous vous invitons
àvérifier- à votre conscience, afin que vous puissiez prendre toutes vos
décisions en connaissance de cause. Le surcroît de travail qui vous aura
été imposé avec l’annonce de cette pandémie ne vous aura sans doute pas
permis d’y avoir accès, les médias ne les ayant pas reprises.
Nous comprenons que nous vous plaçons dans une situation difficile
puisque vous êtes, de par vos fonctions, tenus de respecter les
décisionset recommandations émanant des Ministres de l’Intérieur et de
la Santé. Toutefois, « l’état de nécessité » fonde le droit de résister
et de désobéir, lequel est inscrit dans la Constitution Française.
Et il y va de la santé, et peut être même de la vie, de tous les
volontaires qui seront les premiers vaccinés, et de celle de la
population qui se rendra dans les Centres que vous aurez mis en place
pour se faire vacciner. Votre responsabilité est très lourde.
Nous vous invitons à considérer la situation, celle d’une banale
épidémie de grippe très peu létale, et d’estimer si les risques évidents
que fait courir cette vaccination massive sont encore justifiés. Nous
vous informons également que beaucoup de médecins, de personnels
soignants et de responsables en haut lieu, autant que de citoyens nesont
pas favorables à ces dispositions. A titre indicatif, le
SyndicatNational des Professionnels Infirmiers (SNPI) affirme que dans
un sondage réalisé auprès de ses membres le 1er septembre 2009, 63%
refusentde se faire vacciner, 11% n’ont pas pris de décision et 26% vont
se faire vacciner. La raison invoquée pour ce refus est un vaccin «
fabriqué rapidement dans un cadre réglementaire dérogatoire, avec
présence discutable d’un adjuvant ».
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccin-H1N1-Resultats-de-la.html
Nous attirons enfin votre attention sur la déclaration suivante :
* « La décision de vacciner toute une population ne peut pas être
uniquement politique. Elle ne peut pas reposer sur une réunion des
Ministres de la santé d’Europe ou d’ailleurs. Elle doit clairement
s’appuyer sur des résultats d’études conduites en population et publiées
dans de grandes revues soumises à la critique des scientifiques. Nous ne
disposons pas de ces travaux aujourd’hui. Nous ne disposons pas d’une
seule étude probante - à ma connaissance - sur l’efficacité d’un vaccin
utilisé comme barrière épidémique. Nous ne disposons pas d’études sur la
sécurité d’utilisation d’un vaccin - ni du vaccin pandémique ce qui est
normal, ni des vaccins saisonniers - en casd’utilisation dans de larges
segments de la population jeune (à partune ancienne étude réalisée au
Japon, et peu détaillée). Nous ne disposons pas d’études sur
l’acceptation sociale d’une telle stratégie. ».
Antoine FLAHAUT, directeur de l’Ecole des hautes études en santé
publique (Juillet 2009)
http://blog.ehesp.fr/
L’atteinte patente à la démocratie et aux valeurs de notre République,
autant que les risques réels pour la santé de ceux qui se feront
vacciner, à commencer par les enfants, nous plongent dans l’indignation
et la perplexité. La machine étatique se serait-elle emballée au point
de mettre la vie de la République et de ses citoyens en danger ?
Nous comptons sur vous, Messieurs, pour faire entendre nos voix et
mettrece débat sur la place publique avant que les dispositions
envisagéesne s’appliquent. Certes les gens qui veulent être vaccinés
doiventpouvoir avoir accès au vaccin ; nous estimons toutefois qu’ils
doivent être dûment informés de la totalité des risques qu’ils
encourent, notamment de ceux que nous venons de citer, et ne subir
aucune forme de pression.
Dans l’attente d’une réponse de votre part, veuillez agréer messieurs
les représentants de l’Etat, nos respectueuses salutations.
°°°°°°°°°°°°°
Voir aussi l’appel des chercheurs et politiques inquiets
d’une gestion sécuritaire de la grippe A :
http://www.liberation.fr/societe/0101589462-notre-souci-preserver-la-democratie
Truc 025
– Message original
Sujet :
Frédéric Lordon sur france-inter les 23 et 24 septembre
Date :
Mon, 28 Sep 2009 01:49:01 +0200
De :
B.Bec
le "professeur" Frédéric Lordon était "la-bas si j’y suis" les 23 et 24 septembre
Alors que vous attendez avec impatience le g20,
voici un cours du professeur sur la situation économique, financière et sociale.
1er partie le 23 septembre
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1742
2ème partie le 24 septembre
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1743
Ursula Pezeu a écrit :
Peut-être encore un truc pour tes prochains trucs...
@+ Ursula
— - En date de : Dim 27.9.09, helene Brun <ln.brun@...> a écrit :
De : "helene Brun"
Objet : pourquoi changerait on une finance qui rapporte à ceux qui dirigent ?
Date : Dimanche 27 Septembre 2009, 21h49
Bonjour
un article très intéressant dans télérama sur la finance et l’économie
J’aimerais bien que cet homme soit plus écouté !
Bonne soirée
Hélène
– ---------- ---- ---- ---- ------ ---- ------ — ---
Truc 026
– Message original
Sujet : Participez au débat public sur les nanos sciences et technologies !
Date : Thu, 15 Oct 2009 14:07:25 +0200
De : Christine Dardalh <christine.dardalh@...>
Débat public sur les options générales en matière de développement et de
régulation des nanotechnologies
Par lettre conjointe en date du 23 février 2009, huit ministres ont
saisi la Commission nationale du débat d’une demande de débat public sur
les options générales en matière de développement et de régulation des
nanotechnologies.
Lors de la séance du 4 mars 2009, la CNDP a décidé l’organisation de ce
débat et en a confié l’animation à une Commission particulière.
http://www.debatpublic-nano.org/
• En participant aux réunions publiques
Forme la plus simple et la plus directe de s’engager dans le débat
public, chacun peut y poser des questions et/ou formuler une opinion.
Chaque intervention doit avoir une durée raisonnable et être argumentée.
Tous les propos tenus sont enregistrés et mis à la disposition du public
par la CPDP. Les réunions publiques, ouvertes à tous, auront lieu dans
17 villes de France.
Cliquez ici pour télécharger le calendrier des débats
http://www.debatpublic-nano.org/_script/ntsp-document-file_download.php?document_id=81&document_file_id=134
• En posant des questions
Dès le 15 octobre, il est possible de poser une question sur le débat ou
sur les nanotechnologies, soit par écrit, soit par courriel, soit par
messagerie téléphonique.
http://www.debatpublic-nano.org/participer/questions_reponses.html
• En proposant une contribution écrite, un avis
Chacun peut rédiger un avis et proposer une contribution écrite à partir
du 15 octobre qui seront versés au dossier du débat public et mis en
ligne sur le site.
La CPDP invite donc, tous ceux qui le souhaitent à lui adresser une
contribution écrite argumentée.
Ces contributions sont libres et n’engagent que leur auteur. Elles sont
consultables sur le site de la CPDP et annexée au compte-rendu de débat.
Merci d’adresser votre contribution à contact@debatpublic-nano.org
Pour des infos non-gouvernamentales sur les nanos :
Truc 026 bis
Le nanomonde, c’est maintenant qu’il faut le combattre
http://www.nanomonde.org/
mardi 1er septembre 2009
Bayer, L’Oréal, Unilever, Nestlé, Arkema, IBM, etc. Les multinationales
investissent depuis des années dans les nanotechnologies, un marché
évalué à mille milliards de dollars en 2015. Agro-alimentaire,
automobile, textile, électronique, cosmétiques, bâtiment, pharmacie,
armement, etc : de nombreux secteurs sont concernés.
Les gouvernements financent ces recherches, dont ils attendent un
surcroît de puissance économique et militaire. Nicolas Sarkozy a lancé
le plan Nano-Innov pour la France : un investissement de 70 millions
d’euros pour 2009, qui s’ajoute au financement public de laboratoires et
d’entreprises (CEA, STMicroelectronics, etc). A Grenoble, le premier
pôle européen de nanotechnologies, Minatec, a été inauguré sous
protection policière en 2006.
Nous n’avons jamais été consultés sur ces choix technologiques, qui
doivent, selon les chercheurs et industriels, "révolutionner nos vies".
Un bouleversement comparable, du point de vue historique, à
l’introduction de l’électricité et de l’informatique ; et du point de
vue de la menace, au nucléaire et aux OGM.
C’est après avoir investi dans les nanotechnologies que l’Etat lance, à
l’automne 2009, une campagne de communication, avec des réunions
publiques dans 20 villes organisées par la Commission nationale du débat
public (CNDP). Pourquoi cette opération ? Pour nous faire accepter les
nanotechnologies, et éviter notre refus après celui des OGM.
****
Les nanotechnologies ne sont pas seulement une nouvelle science. Elles
permettent d’hybrider, pour les rendre plus puissantes, des technologies
déjà très puissantes : biotechnologies (manipulations génétiques),
informatique (échange de données et calcul), et neurosciences
(intervention sur le cerveau). Ces technologies dites convergentes
prétendent maîtriser totalement la matière, des atomes aux populations.
A qui profitera ce pouvoir inouï ?
Quelle autonomie, quelle liberté nous restera-t-il quand le brevetage
des atomes, après celui des gènes, aura achevé la privatisation du monde
? Quand la numérisation et l’interconnexion de chaque parcelle de la
planète - objet, plante, animal, paysage, humain – nous placera sous
surveillance électronique permanente ?
Quelle dignité nous sera-t-il laissé quand, pucés, tracés, profilés,
nous serons à notre tour transformés en objets ?
Quelle vie enfin nous restera-t-il dans un monde artificialisé, une
techno-nature sous commande, supposée remplacer le milieu saccagé par
les précédentes révolutions industrielles ?
Dans les laboratoires se fabrique en ce moment un nouveau monde, le
nanomonde. Industriels et ingénieurs jouent aux dictateurs avec notre
avenir au nom de la compétition internationale, et tentent de faire
passer le tsunami des nanotechnologies pour une solution "écologique" à
la menace climatique. Nous ne pouvons pas les laisser faire.
Dénonçons la campagne d’acceptabilité de la Commission nationale du
débat public !
Nous vous invitons à boycotter ces pseudo-débats et à faire savoir
publiquement votre opposition à la tyrannie technologique.
Nous avons mis en ligne toutes les informations. Informez-vous, faîtes
circuler dans vos groupes et associations. Organisez des réunions.
Vous trouverez sur ce site :
– les ressources pour découvrir le nanomonde et les nanotechnologies ;
– des informations et des révélations sur la campagne d’acceptabilité
lancée par le gouvernement via la Commission nationale du débat public ;
– l’actualité de la contestation des nécrotechnologies ;
– un agenda des débats et actions contre la tyrannie technologique ;
– des outils pour organiser vos propres événements.
Annoncez vos rendez-vous, partagez vos comptes-rendus, faîtes circuler
les informations en écrivant à : contact@nanomonde.org
Qui sommes-nous ?
De Grenoble, la "capitale" française des nanotechnologies, nous voyons
émerger ces recherches depuis dix ans. N’appartenant à aucun groupe –
politique, syndical, associatif – nous avons créé en 2002 Pièces et Main
d’œuvre, un site Internet indépendant, et le premier en Europe à
diffuser des enquêtes critiques sur les nanotechnologies. Certaines
d’entre elles sont publiées aux éditions L’Echappée.
Nous avons participé à nombre d’actions de contestation :
conférences-débats, occupations, manifestations, tracts, etc.
Aujourd’hui, alors que l’Etat fait des nanotechnologies une priorité de
ses investissements, et tente de rassurer l’opinion à travers une
campagne de communication (avec la Commission nationale du débat
public), nous vous alertons, notamment via ce nouveau site, sur le monde
que ces hypertechnologies fabriquent à votre insu.
Pièces et Main d’œuvre
Chez Les Bas-Côtés - 59 rue Nicolas Chorier - 38000 Grenoble
Truc 027
– Message original
Sujet :
un dessin animé
Date :
Tue, 22 Sep 2009 10:40:30 -0700
De :
World Rainforest Movement
Chers amis,
Dans le cadre des activités autour du 21 septembre, nous avons produit un dessin animé qui montre,
de façon très simple, ce que représentent pour une communauté une forêt et une plantation d’arbres.
Si ce travail vous plaît, nous vous serions très reconnaissants de lui donner la plus ample diffusion
auprès de vos connaissances, pour que davantage de personnes prennent conscience du problème.
Le dessin est disponible sur :
http://www.wrm.org.uy/Videos/defendrais_la_vie.html
Bien amicalement,
Ricardo Carrere
—
http://www.wrm.org.uy
Truc 028
– Message original
Sujet :
Signez l’appel "Copenhague-2009, l’ultimatum climatique"
Date :
Tue, 16 Jun 2009 20:26:54 +0200 (CEST)
De :
<valerie.martin@...>
agir avant de subir
Découvrez et soutenez l’appel inter-ONG pour Copenhague et
relayez l’ultimatum climatique sur http://www.copenhague-2009.com
– Message original
Sujet : Un faux 100%VRAI
Date : Wed, 23 Sep 2009 14:14:41 +0200 (CEST)
De : istchad@...
Pas de flopenhague :
http://www.hns-info.net/spip.php?article19395#nb1
°
Sommet de Copenhague :
pour les Yes Men le temps presse - Distribution d’un faux New-York Post
mis en ligne mardi 22 septembre 2009 par jesusparis
Après le publication d’un faux New-York Times et d’un faux Herald
Tribune, les Yes Men, en véritables hommes pressés, ont pastiché le
New-York Post, un des plus importants quotidiens de Big Apple. Cette
fois-ci ce n’est pas en lien avec la promotion de leur nouveau film,
mais avec le prochain sommet climatique de Copenhague.
La une annonce en caractères énormes : « Nous sommes baisés ». Et cette
fois-ci la date du journal est exacte : c’est celle d’un sommet convoqué
par l’ONU sur le climat pour préparer la conférence de Copenhague. A la
différence du faux New-York Times, où les activistes avaient imprimés
des nouvelles qu’ils auraient aimé lire, là elles sont vraies. Ainsi les
Yes Men déclarent dans leur communiqué : « Bien que ce New-York Post de
32 pages soit un faux, tout à l’intérieur est 100% vrai, avec tout les
faits soigneusement vérifiés par une équipe de rédacteurs et d’experts
du changement climatique. » [1]
Copenhague ne doit pas être un Flopenhague
L’article en une fait état d’un rapport d’experts de la ville de
New-York décrivant les conséquences du réchauffement climatique sur la
ville. Ce rapport, bien que particulièrement alarmant, a été
soigneusement dissimulé et les médias n’en ont quasiment pas parlé. On
trouve aussi dans ce numéro les réactions du gouvernement américain et
du Pentagone ainsi que le plan chinois pour les énergies renouvelables.
Ce faux-journal est le résultat d’un vrai travail de rédaction et
d’investigation : parmi les reportages, on peut en lire un sur la
Deutsche Bank qui a installé un compteur de carbone à Manhattan et a,
dans le même temps, réalisé de gros investissements dans des mines de
charbon.
La page météo est particulièrement originale et glauque : les
prévisions, au lieu de concerner la semaine, prennent en compte les
soixante-dix prochaines années et les effets du changement climatique
(inondations, famines, etc) sont décrits. Cet aspect morbide est
compensé par de fausses publicités humoristiques, des cartoons, et des
réalisations concrètes de la ville de New-York pour contrer le
changement du climat.
Compte-tenu du succès des précédents numéros, devenus collectors, il n’y
a pas de problème de recyclage à envisager ; espérons seulement que les
nouveaux Citizen Cane de la gauche américaine aient pensé à imprimer
leur faux-journal sur du papier recyclé.
Gachet et Kairos, hns-info
Notes
[1] Voir http://www.theyesmen.org/blog/screwed
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>> Cordialement, isabelle S >> 0 678 >> 0 561
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Voir aussi la vidéo "Beds are burning" :
http://www.timeforclimatejustice.org/
Truc 029
Publié le 23/09/2009 09:12 - Modifié le 23/09/2009 à 10:47 | Béatrice Dillies
*Contrôle anti-drogue au collège de Marciac : polémique sur la méthode*
Société. La Commission nationale de déontologie de la sécurité condamne
l’attitude des gendarmes à Marciac en novembre 2008. Pas de sanction
attendue, mais une refonte des procédures.
http://www.ladepeche.fr/article/2009/09/23/678260-Controle-anti-drogue-au-college-de-Marciac-polemique-sur-la-methode.html#xtor=EPR-1
L’opération anti drogue menée le 19 novembre 2008 au collège de Marciac
est un beau gâchis. Rappelez-vous !
À l’époque, des gendarmes interviennent sur réquisition de la procureure
de la République à la demande de Christian Pethieu, le nouveau chef
d’établissement. Quelques jours après, le récit choquant de la petite
Zoé circule de mail en mail. La polémique enfle sur le net autour de la
palpation dont elle a fait l’objet. Christian Pethieu fait marche
arrière en indiquant que « les gendarmes n’ont pas été très clairs » sur
le déroulement de l’opération. Il pensait que leur intervention serait «
un peu plus pédagogique ». Xavier Darcos, alors ministre de l’Education
nationale, enfonce le clou. Si bien que le 14 décembre, la commission
nationale de déontologie de la sécurité est saisie par Dominique
Versini, la défenseure des enfants. La CNDS auditionne donc tous les
protagonistes de cette affaire. Bilan neuf mois après ? Accablant pour
les gendarmes !
Lundi soir, les parlementaires, magistrats et autres avocats qui
composent cette autorité administrative indépendante ont en effet
regretté qu’« aucun des responsables de l’opération (procureur, adjudant
chef de gendarmerie et chef d’établissement) n’ait estimé devoir lever
l’ambiguïté qui, dès le départ, a caractérisé l’opération ». Comme la
Ligue des droits de l’homme en mai, la commission retient ainsi l’idée
que Christian Pethieu a demandé une intervention « préventive ». Seule
différence avec le rapport de la LDH, la procureure échappe au courroux
de la CNDS. « Malgré l’absence d’événement récent permettant de
soupçonner l’existence d’infractions à la législation sur les
stupéfiants… la réquisition était juridiquement régulière… » En
revanche, le responsable de la communauté de brigades, l’adjudant chef
en charge de l’opération, mérite de recevoir de « sévères observations »
selon la commission.
Seulement voilà, l’enquête de commandement effectuée en interne, par la
gendarmerie, n’a révélé aucune faute professionnelle selon nos sources.
Il ne faut donc pas s’attendre à des sanctions à l’encontre de
l’adjudant. La blessure morale suffira à son malheur.
En revanche, le rapport de la CNDS devrait au moins faire avancer les
choses sur un point. Il recommande en effet qu’à l’avenir, « tout
contrôle anti-drogue au sein d’un établissement scolaire » soit «
précédé d’une information des élèves et des enseignants sur le danger
des conduites addictives ». Ceux qui attendent avec impatience le retour
des formateurs relais anti drogue dans les établissements scolaires ne
pourront que s’en féliciter. Pour le reste, la CNDS recommande que, si
des indices graves et concordants de trafic imposent un contrôle, ses «
modalités devront être soigneusement préparées et définies en pleine
concertation avec le chef d’établissement dûment renseigné sur la nature
exacte des opérations envisagées ». Le retour de la confiance entre les
parties est à ce prix.
Parents et LDH espèrent une prise de conscience
Les réactions n’ont pas manqué hier, lorsque les parties prenantes du
contrôle anti-drogue de Marciac ont pris connaissance du rapport de la
CNDS. Extraits.
Frédéric David, le papa de Zoé : « J’ai toujours eu un respect vis-à-vis
de la gendarmerie. Je ne suis pas dans une logique de sanction, mais
dans une logique de prise de conscience. J’espère que ce rapport va
permettre aux gendarmes de se poser des questions sur leurs méthodes. On
peut tous faire des erreurs. L’essentiel, c’est de pas les reproduire.
Moi, je pense que la pédagogie passe par la prévention. »
Marie Rigot, la mère de Zoé : « Je trouve plus intelligent de ne pas
sanctionner les gendarmes mais que ça leur serve de leçon pour la
prochaine fois. Ce que je trouve grave en revanche, c’est le projet de
supprimer la CNDS alors que cette commission est un garde-fou. »
Rémi Cochard, délégué régional de la Ligue des droits de l’homme : «
L’avis de la CNDS conforte dans la quasi-totalité des points les
observations que nous avons faites dans le rapport de la commission
citoyens justice police, en mai. Si des opérations de prévention sont
bien menées, dans le respect des libertés et des individus, on est pour.
Les contrôles eux-mêmes ne peuvent s’effectuer que dans le cadre
d’indices graves et concordants, à condition que ce genre de pratique
soit encadré sévèrement. Mais la suppression prochaine de la CNDS,
suppression que l’on dénonce, ne nous incite pas à l’optimisme alors que
l’ambiance sécuritaire s’accroit. »
Chantal Firmigier-Michel : La procureure n’a pas souhaité s’exprimer car
le dossier est dans les mains du procureur général.
Les gendarmes : Soumis au droit de réserve, ils ne peuvent pas
s’exprimer officiellement. Mais off, deux messages nous sont parvenus
hier. Le premier en forme de mea culpa : « Il y a certainement un défaut
de communication qui s’est retourné contre nous. Il serait souhaitable
que l’inspection académique se déclare un peu plus. Qu’est-ce qu’elle
attend de nous ? » L’autre beaucoup plus amer : « Les gendarmes sont
écœurés à la lecture du verdict de la CNDS. On attendait énormément de
cette commission, la seule qui nous a entendus. Il en ressort que c’est
une instruction à charge, bourrée d’inexactitudes. »
Un trafic de drogue démantelé par ces mêmes gendarmes
La mise en cause des gendarmes à Marciac a profondément étonné Bernard
Van Den Berghe, le responsable de la vie scolaire à Saint-Christophe.
Lui n’a que des remerciements à leur faire. L’an dernier, après l’arrêt
des contrôles consécutif à la polémique sur le collège de Marciac, il
avait vu le problème de drogue grandir dans son établissement. En juin,
il avait établi en discutant avec les élèves que 35, parmi eux, étaient
des fumeurs de cannabis. Il était alors rentré dans une dynamique
éducative avec ceux qui avait envie de s’en sortir. Et très vite, les
langues s’étaient déliées. Résultat : les gendarmes ont arrêté deux
dealers de 16 et 18 ans cet été. Le trafic de drogue a été démantelé à
Masseube. Et la rentrée s’est effectuée dans de bonnes conditions en
septembre. « Les jeunes qui ont besoin d’un marchepied pour sortir de
l’ornière savent qu’ils peuvent nous parler, conclut Bernard Van Den
Berghe. Quant aux irréductibles, ce sont les gendarmes qui s’occupent
d’eux. Cette affaire sur Marciac ne doit pas faire oublier l’essentiel :
de la drogue, il y en a partout. Donc, prévention et répression doivent
avancer en parallèle. C’est la santé des jeunes qui est en cause. »
Cliquer pour télécharger le rapport de la CNDS dans son intégralité
http://www.ladepeche.fr/content/item/media/pdf/CNDS_Marciac.pdf
Truc 030
– Message original
Sujet :
[Liste anti-délation]Fw : [zpajol] PETITION pour le maintien d’un défenseur de enfants indépendant
Date :
Fri, 18 Sep 2009 10:38:32 +0200
De :
Gérard Valler
Original Message -----
From : "Pascale Arra"
Sent : Friday, September 18, 2009 10:33 AM
Subject : PETITION pour le maintien d’un défenseur de enfants indépendant
Pétition pour le maintien d’un Défenseur des enfants indépendant :
http://www.defenseurdesenfants.fr/pourundefenseurdesenfantsindependant.php
La création d’un défenseur des droits tous azimuts signe également lamort
de la CNDS, qui dénonce les violences policières, les contrôles au faciès et autres gardes à vue
abusives... (Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité)
Cf http://www.ldh-france.org/Des-enfants-sans-Defenseur )
Coordination des soutiens pour un Défenseur des enfants indépendant
Le 6 mars 2000, le Parlement a voté la création d’un Défenseur des enfants,
autorité indépendante chargée de défendre et promouvoir les droits fondamentaux des enfants posés dans la
Convention internationale des droits de l’enfant que la France a ratifiée en 1990.
Depuis 9 ans cette institution représentée successivement par Claire BRISSET
puis par Dominique VERSINI est intervenue comme un médiateur interinstitutionnel pour plus de 20.000
enfants dont les droits n’étaient pas respectés par une administration ou une personne privéeou
pour les enfants qui n’avaient pas de droits reconnus. Elle s’est aussi imposée comme une force
constructive de proposition législative et réglementaire et parfois d’interpellation auprès des pouvoirs publics.
Au moment où dans le monde entier, se préparent les célébrations du20ème
anniversaire de la Convention internationale des droits de l’enfant, la France ne peut pas être le pays
qui supprime son institution indépendante « Défenseur des enfants ».
Tous les enfants et adolescents vivant dans notre pays ont le droit d’avoir
accès à un Défenseur indépendant et consacré à la défense et à la promotion de leurs droits
fondamentaux.
J’apporte mon soutien au maintien d’un Défenseur des enfants indépendant :
http://www.defenseurdesenfants.fr/pourundefenseurdesenfantsindependant.php
Truc 031
– Message original
Sujet : RE : Truks de grippe en vrak & divers - 090909
Date : Wed, 9 Sep 2009 20:20:24 +0200
De : Yann MOUSSE <yann.mousse@...>
Ci-dessous un lien vers les voitures vertes de demain peu être êtes vous déjà au courant !
Merci en tout cas pour ces trucs inédits envoyés chaque mois !
Yann
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Moteurs à air comprimé
Fruit de plus de dix années de recherches, les moteurs MDI mono-énergie permettent un fonctionnement totalement propre en utilisant de l’air comprimé stocké dans des réserves sous haute pression.
On les retrouve sur des produits tels que les véhicules à vocation urbaine, sur des groupes électrogènes de secours ou des tracteurs industriels. Ils sont particulièrement bien adaptés aux applications qui privilégient le couple et ont besoin de puissances moyennes d’utilisation modérée.
Parallèlement à la mise en place de moteurs zéro pollution, MDI a conçu des versions dites bi-énergie qui en reprennent la même base technique. L’utilisation d’un adjuvant énergétique (essence, gazole, huiles, alcools ou gaz) brûlé dans une chambre de combustion continue externe permet une plus grande autonomie de fonctionnement tout en limitant les consommations et les rejets de gaz toxiques :
– * Moins de 2 litres au cent kilomètres (à 90 km/h sur une MiniFlowAIR),
– * Zéro NOx,
– * 3 à 4000 fois moins d’HC imbrûlés qu’un moteur conventionnel,
– * 3 fois moins d’émission de CO2 qu’un moteur conventionnel de même puissance.
http://www.mdi.lu/produits.php
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Le besoin d’une voiture extrêmement économique et écologique est apparu comme une évidence. De nombreux constructeurs étudient ce type de véhicule et certains modèles sont déjà sur le marché. À partir de ces observations et avec les avantages de son concept d’industrialisation, MDI a initié la création d’une voiture low-cost, utilitaire et propre.
Les technologies de MDI, légères et peu coûteuses, permettent de relever ce challenge.
Ce type de voiture est appelé à rouler dans des villes surpeuplées et particulièrement polluées.
C’est le seul véhicule sur le marché répondant à ces caractéristiques :
– *
– * Un Euro aux cent kilométres
– * Recharge en deux minutes
– * Prix à partir de 3500€, soit 1800 euros avec les aides (1000€de prime à la casse et 700€ de bonus écologique : 3500 - 1700 = 1800 euros !)
– * 900Km d’autonomie routière en bi énergie, 100Km en mono énergie
– * Zéro Pollution en mono énergie, 30g de CO2 en bi énergie
– * Mode mono énergie air comprimé en ville, bi énergie sur route
– * Coque monobloc en fibre et chassis externe pour la sécurité
Cette « méhari » des temps modernes sera produite en deux modèles :
* Une version base économique à partir de 3 500€
* Une version plus complète à partir de 5 300 €
http://www.mdi.lu/oneflowair.php
Fin des Truks
à ce jour, 922 personnes ont formellement manifesté le souhait de continuer à recevoir des truks en vrak
(un peu plus de 330 ont dit stop). Conformément à la loi et aux règlements de la CNIL, l’envoi de truks en
vrak ne peût être considérés comme un message de publicité commerciale (spams).
Stop...
NB. Si tu/vous ne souhaites(z) plus recevoir de truc en vrac :
mailto:TrukenVrak@truks-en-vrak.eu ?subject=Retrait_liste_Truks_SVP
... ou Encore...
NB. Si tu/vous souhaites(z) continuer à recevoir des truks en vrac :
mailto:b.bec@free.fr ?subject=Encore_des_Truks_pliz
Si tu/vous ne cliques(z) ni sur Stop ni sur Encor, reception des
prochains Truks en vrac dans + ou - 15 à 30 jours...
ce qui laisse largement le temps de prendre connaissance des truks ci-dessus...