Bachelot doit lancer l’expérimentation de salles de consommation de drogues à moindre risques

De Pierre chappa <pierre.chappa@...>
Mon, 5 Jul 2010

Bonjour,

Cordialement, Pierre Chappa

http://salledeconsommation.fr/

Communiqué de presse
« Asud, Anitea, Act Up – Paris, Gaïa Paris, Safe, Sos Hépatites Paris, salledeconsommation.fr,
Aides, AFR, Elus Santé Publique et Territoires, Elus Locaux Contre le Sida »

Le 5 juillet 2010

Après le rapport de l’Inserm, Mme Bachelot, Ministre de la Santé, doit lancer
l’expérimentation des salles de consommation de drogues à moindre risque
Suite à l’installation le 19 mai 2009 d’une salle de consommation de drogues à moindre risque (1), Mme
Bachelot avait annoncé à l’Assemblée Nationale qu’elle attendait les résultats d’une expertise collective
sur la réduction des risques confiée à l’Inserm pour se prononcer sur leur expérimentation. C’est chose
faite depuis vendredi, l’Inserm ayant mis en ligne sa synthèse (2).

Le rapport prend acte que la réduction des risques est à un tournant. Si elle a pu réduire les risques de
contamination VIH, les overdoses et améliorer l’accès aux soins, elle a aussi atteint certaines limites : elle ne
touche pas forcément les populations les plus marginalisées, elle a du mal à prendre en compte les nouvelles
pratiques des consommateurs de psychostimulants et injecteurs de cocaïne, et peine à réduire les
contaminations par l’hépatite C....

Le rapport de l’Inserm recommande d’élargir la palette des mesures et approches dans un dispositif cohérent
et coordonné d’offre de services. Dans ce cadre, il envisage la mise en place de Centres d’Injection
Supervisés, CIS, (salles de consommation centrées sur l’injection).
Le rapport confirme donc ce que nous, associations de terrain et élus locaux, savions déjà : les CIS
permettent d’atteindre les usagers injecteurs à haut risque, d’assurer une injection plus sure, de diminuer les
comportements à risques (par rapport au VIH et à l’hépatite C), de réduire la mortalité, d’améliorer l’accès
aux soins (y compris de la dépendance) pour les populations les plus précaires, de réduire la consommation
sur les lieux publics, de réduire les impacts négatifs sur l’ordre public. L’Inserm note aussi que les CIS
n’encouragent pas à la consommation, et qu’ils sont coût-efficaces, ce qui est important en période de
restriction budgétaire.

Si logiquement l’Inserm recommande une étude des besoins avant la mise en place, les associations
engagées rappellent que c’est précisément au nom de ces besoins constatés qu’elles ont lancé leur action : les
injections en masse dans les caves, les squats et les rues de certains quartiers, exposent usagers et riverains à
d’inutiles risques. Ces associations n’envisagent donc cette étude que sous la forme d’une première étape
de la mise en œuvre concrète d’une première expérimentation d’un CIS.
L’Inserm a apporté sa caution scientifique, pour démontrer que les CIS étaient un service complémentaire au
dispositif actuel de réduction des risques. Il l’a fait en invitant à penser la RDR dans le cadre global d’une
politique cohérente, sans l’opposer au sevrage ni à une éducation et prévention permettant aussi d’éloigner
les dangers des usages.

Il est temps que Mme Bachelot et le gouvernement adoptent officiellement cette politique des drogues, basée
sur une approche scientifique et dégagée d’arrières pensées idéologiques. C’est d’ailleurs le sens de « la
déclaration de Vienne »(3) du 29 juin 2010, initiées par trois organisations scientifiques de renommée
internationale : the International AIDS Society, the International Centre for Science in Drug Policy (ICSDP),
and the BC Centre for Excellence in HIV/AIDS.
(1) http://www.asud.org ou http://www.salledeconsommation.fr
(2) http://www.inserm.fr/index.php/thematiques/sante-publique/expertises-collectives
(3) http://www.viennadeclaration.com/
Contacts presse : Pierre Chappard : 06 63 55 65 54 ou Jean-Pierre Couteron : 06 03 44 60 38