Laïcité, le Pape peut bénir le PS... et le PCF !

Qu’il est loin le temps où socialistes et communistes menaient résolument le combat contre l’école privée !

Aujourd’hui, le pape en exercice pourrait remercier chaleureusement certains responsables de « gauche » qui décident d’en donner plus aux écoles privées que ce leur contraint la loi !?

Le parti socialiste prépare activement sa campagne présidentielle et les primaires...

Certains candidats à la candidature ont commencé à déraper comme Manuel Valls qui se propose de « déverrouiller les 35 heures »...D’autres,en attente, sont prêts à le suivre dans les renoncements et même à aller plus loin comme le social et très libéral DSK.

Ne vous inquiétez pas disent en chœur les militants de la gauche du PS , ils ne représentent qu’eux mêmes !

A voir !?

Les sénateurs socialistes ont voté la loi Carle qui contraint les collectivités territoriales à financer les écoles privées situées en dehors de leur périmètre de juridiction...

Si les députés socialistes ont sauvé l’honneur en votant contre cette loi scélérate, c’est à la suite d’une campagne sans précédent menée par plusieurs associations laïques.

Au moment du vote des budgets régionaux, les conseillers de gauche peuvent et doivent rester fidèles aux principes affichés.

Si la loi les contraint à subventionner les lycées privées, elle ne les oblige pas à financer les dépenses d’investissement, totalement facultatives.

C’est d’ailleurs pourquoi le groupe « Front de Gauche et Alternatifs » a soumis au Conseil Régional Ile de France, réuni les 15 et 16 décembre 2010 l’amendement suivant :

« L’ensemble de ces dépenses sont facultatives. Selon la loi, la Région n’a pas à financer les dépenses d’investissement des lycées privés.

En effet, ceux-ci ont la possibilité de faire payer leur enseignement, comme le rappelle le Code de l’éducation qui précise que le principe de la gratuité prévaut également dans l’enseignement privé sous contrat : « le régime de l’externat simple pour les classes placées sous le régime de l’association est la gratuité » (article R442-48), mais qu’il peut être remis en cause afin de prendre en charge les frais liés à l’enseignement confessionnel ainsi que ceux résultants de la rénovation des bâtiments et de l’achat de matériel.

Si ce sont aux familles de prendre en charge la rénovation des bâtiments et l’achat de matériel, il n’y a aucune raison que la région participe à ces dépenses puisque c’est précisément la participation des familles qui est censée couvrir ces dépenses.

Dans le cadre d’un budget de rigueur, imposé par le gouvernement, il est encore plus inacceptable de conserver de telles dépenses, alors même que le budget dévolu aux lycées public est en baisse.

Le transfert de ces fonds permet de maintenir l’engagement de la Région dans la rénovation de ses lycées. »

Cet amendement a été repoussé par les conseillers régionaux PS et PCF.

Alors que des municipalités résistent , le PS a décidé de plier l’échine et le PCF lui a emboîté le pas !

Des militantes et militants communistes et socialistes s’étonnent et regrettent que leur parti respectif ne participe pas à une grande campagne laïque contre la politique de ce gouvernement.

Ils ont raison...

Les deux partis de gauche semblent minimiser les enjeux du combat laïque et même pire semblent oublier les principes pour s’installer dans l’acceptation d’un dualisme scolaire.

Il faut clairement rappeler aux deux partis de gauche leurs engagements passés et notamment le serment de Vincennes.

Lorsqu’en 1959, la loi Debré institutionnalise le financement public des écoles privées dans le cadre de contrats simples ou d’associations, les laïques descendent dans la rue par centaines de milliers et se rassemblent sur la pelouse du bois de Vincennes le 19 juin 1960. 350 000 personnes représentant 10 813 697 citoyens pétitionnaires prononcent le serment de Vincennes : Nous " faisons le serment solennel
 De manifester en toutes circonstances et en tous lieux notre irréductible opposition à cette loi contraire à l’évolution historique de la Nation ;
 De lutter sans trêve et sans défaillance jusqu’à son abrogation ;
Et d’obtenir que l’effort scolaire de la République soit uniquement réservé à l’Ecole de la Nation, espoir de notre jeunesse. "

Jean-François Chalot